Blog do Cássio

Política não é isso:

2011-10-31T10:56:00.003-02:00

É comum que, embriagados pelo momento de eufonia diante de uma importante conquista nossa ou de nossos pares, acabemos por falar/escrever análises equivocadas sobre o tema. Por exemplo, outro dia li que: “eu te ajudo, você me ajuda. Simples assim. Política, é isso”.

Ora, a política rasteira, suja, que visa apenas os próprios interesses pessoais, politiqueiros e econômicos, pode até ser assim. Alguns grupos políticos sobrevivem e se reproduzem a anos nas pequenas cidades do interior na base do “eu te ajudo, você me ajuda” e o povo que se f*.

Podemos compreender este sentimento por parte de alguns políticos. Para eles, a “coisa pública”, que deveria servir a todos, simplesmente não existe. Pensam estes “senhores do regresso”, que a política deve estar apenas a serviço dos seus próprios interesses. É assim faz tempo. Por estas terras, o público e o privado se confundem desde sempre. Não entendeu? Leia ao menos a conclusão do clássico “Os Donos do Poder” do jurista Raymundo Faoro e conheça o sentimento patrimonialista que alguns “coronéis” costumam ter. A política que queremos para Nova Londrina deve ser diferente.

Nossa cidade precisa de políticos que se comprometam com o povo e não com seus correligionários/chupins ou deputados interessados em futuros votos, na base do “você me apóia, eu te apóio, arrumo um emprego ou uma licitação”. Precisamos de representantes que tenham uma visão diferente do que é administrar, governar, que entendam o significado do termo “participação popular”.

Ouvimos todos os dias nos nossos meios de comunicação, que a política é suja e os políticos não passam de uma corja de corruptos. Ora, a política e os políticos que vivem na base do “eu te ajudo, você me ajuda” podem ser tudo isso mesmo. No entanto, existem algumas boas exceções a este modo de fazer política. Estas exceções pautam suas relações políticas com a população e não com outros “políticos profissionais”.

Falta um ano para as eleições municipais, mas não se fala em outra coisa em nossa cidade. Pré-candidatos a prefeito e vereador temos aos montes. Caberá a nós, eleitores, escolhermos entre as possibilidades que nos apresentam: o político comprometido com interesses escusos ou o político comprometido única e exclusivamente com a população de Nova Londrina.

Obs: Texto originalmente publicado no Jornal Portal do Noroeste.

Por: Cássio Augusto – professor.

Pelo aumento no número de Vereadores em Maringá.

2011-08-29T20:21:00.003-03:00

No clássico “A Divina Comédia”, Dante Alighieri assim se expressa: “os lugares mais quentes do inferno são destinados aos que, em tempo de grandes crises, mantém-se neutros”. Pois bem, nunca fui de me manter neutro, então depois de ouvir muita coisa, me posiciono A FAVOR DO AUMENTO NO NÚMERO DE VEREADORES EM MARINGÁ.

Diz um amigo, que quando juntam-se do mesmo lado para lutar por uma causa os empresários, a igreja e a mídia de massa, devemos escolher o lado oposto, que provavelmente estaremos com a razão. Acho que serve para o caso.

A campanha feita em Maringá, com muita verba pra fazer adesivos e comprar outdoors (de onde vem o dinheiro? Dos associados da ACIM? Do dízimo?), diz que aumentar o números de vereadores é ruim, pois além de aumentar os gastos, serão mais vereadores para “não fazer nada”. Ora, vamos aos argumentos.

Primeiro que não importa o número de vereadores, a Câmara de Maringá receberá o mesmo valor do orçamento municipal. Leiam o artigo 29-A da Constituição Federal do Brasil (você encontra no Google). Quem diz que mais vereadores é sinônimo de mais gastos público, É MENTIROSO!

Segundo, estamos a priori achando que todos os vereadores são corruptos ou preguiçosos. Prefiro acreditar que não é assim. No caso, estamos julgando o bom, tendo como base o mau vereador. Penso que deveria ser justamente o contrário.

Acho bacana a população protestar, reivindicar, etc. No entanto, tenho para mim que, a grande maioria das pessoas que colaram adesivos nos carros ou estão apoiando esta campanha, NUNCA foram na Câmara de Vereadores, não sabem o nome nem de três vereadores ou então, já se esqueceram em quem votaram na eleição passada. Protestar de dentro do carro ou nas redes sociais é fácil, fazer a sua parte de cidadão atuante, que cobra os representantes, dá muito trabalho, é melhor ficar falando genericamente sobre a classe política.

Dizer que vereador não faz nada mesmo, então não precisam de muitos, é assinar ATESTADO DE BURRICE, afinal, quem colocou eles lá, senão fomos nós, cidadãos, através do voto? Se eles são ruins, nós somos piores, pois os escolhemos. Vai me dizer que a ACIM, igreja e mídia não tem os seus “políticos preferenciais”?

Mais vereadores, penso que é mais representatividade para a população. É mais gente para cobrarmos, procurarmos, conversarmos e debatermos as propostas para a melhoria da nossa cidade. Os movimentos sociais, os bairros, as classe podem ser mais bem representadas na Câmara.

Mais vereadores, penso que seja mais difícil para alguns interesses escusos conseguirem a maioria na votação que desejam. Falando o português correto, é mais difícil subornar ou pressionar os vereadores quando o número é maior.

Mais vereadores, penso sejam mais pessoas para fiscalizar o Executivo municipal, prestar atenção nas contas e na execução dos Projetos.

Infelizmente, como costumo dizer, a melhor forma de vencer um debate é, não debatendo. No caso, é justamente isso que os empresários locais, igreja e imprensa têm feito. Não há debate, pois as opiniões contrárias não são mostradas. Fazem um desserviço à cidadania e a melhoria da vida pública em Maringá, mas a história nos ensina que estes trem segmentos, costumam agir assim mesmo. Quando eles protestam, é um movimento cívico e justo, mas quando a classe trabalhadora ou os estudantes protestam, são baderneiros e caso de polícia.

Por: Cássio Augusto – professor.

Ser de oposição é ser o que?

2011-08-22T13:17:00.001-03:00

O processo excludente ora em voga em Nova Londrina para determinadas mídias não começou agora.

Começou lá atrás, por volta da primeira quinzena de junho de 2009, no dia em que assumi o microfone da Rádio Rainha no horário do meio-dia.

\Minhas lutas políticas na Marilena me capacitaram a não acreditar em nada que venha dos pequenos políticos locais que não tenham atrás de si uma história pessoal na política municipal. Cidadãos que momentaneamente obtém o Poder, à custa na maior parte das vezes de mentiras e compra desavergonhada de votos, ou como figuras de proa de grupos locais, estes sim conhecedores da Política, encarnam, assim que adentram o Paço, o Estado.

Julgando-se acima das leis e dos outros mortais, como se fossem semi-deuses bafejados pela sorte, encaram toda espécie de crítica como ofensas pessoais e as tratam como tais: na barra dos tribunais ou em lugares ainda piores.

Assim que cheguei e assumi o meu trabalho já fui etiquetado, rotulado e carimbado: É mais um pau mandado do Arlindo!

E não houve forma de romper o preconceito, pois se trata disso mesmo, que os atuais detentores provisórios do poder local tem à respeito tanto do Arlindo como da Rainha FM.

Um governo que passou dois anos reclamando da herança maldita, que, se realmente a fosse, e em apenas dois anos, e na crise em que estamos, não conseguiriam debelá-la, e, que em sua representação na Câmara justifica os erros atuais por serem os mesmos que acusam o Arlindo de ter feito, não pode mais usar esta tal herança como desculpa para sua própria imprevidência.

O que se pode esperar de um grupo destes?

Mais do que já se tem.

Quando no início, fazia o périplo das secretarias tentando levantar material jornalístico, tentava conversar com secretários ou outras autoridades sobre os problemas ou as soluções, só encontrava avisos: - Não se meta! Você não é daqui! Cuidado! Que tens com isso! E o indefectível: Nós é que sabemos!

Discurso típico dos despreparados, que medrosamente se escondem atrás da autoridade para não terem suas decisões contestadas, pois se julgam ‘os caras’.

E não adiantaram meus protestos de independência intelectual e política, minhas juras de tratamento equânime.

O dia-a-dia me mostrava cada vez mais o fechamento do governo à Rádio Rainha e à qualquer um que de lá proviesse.

Que fazer? Enfiar a viola no saco e voltar para Marilena? Vender minha consciência?Peitar estes presunçosos? Enfrentar estas hidras?

Passei então a me concentrar em documentos. Diários Oficiais, projetos, sessões da Câmara, jornaizinhos de propaganda institucional, imprensa impressa bem paga e vendida na cara dura.

E a pensar e tentar fazer os outros pensarem sobre estas coisas.

Este é o trabalho que se tornou diário: desvendar o por detrás da discurseira, desvelar o embutido nas entrelinhas dos projetos, desmascarar qualquer tentativa de enrolação pública. Preto é preto, branco é branco. E ponto final.

Ao desmitificar perante a população a aura de santidade e competência que, vendida à população como campanha política, acabou se tornando a mantra interna do grupo, de uma forma que eles mesmos acreditam no próprio discurso vazio, me tornei ‘o inimigo’.

Fiz e faço a minha parte. Não me escondo no anonimato, não uso da figura do Arlindo para obter vantagem alguma, não falo nem em nome da Rádio Rainha. Falo e escrevo com meu nome, em nome das convicções que ainda me restam.

E chegamos ao ponto de, na linguajem jornalística, pautarmos os trabalhos de outras mídias e da própria Câmara, em alguns momentos.

A cúpula, indignada com minha audácia, formou seu próprio exército midiático: sites, jornais, rádio. O uso exclusivo da Pontal, inclusive apoiando direta e indiretamente sua luta jurídica contra a Rádio Rainha e contra mim nos tribunais, demonstra à perfeição meu argumento, e contra a evidência não há desmentido possível.

Agora, como última manobra, criam comentários pelas ruas de que quero ser vereador por ‘me achar’ alguma coisa. Nunca perguntaram a mim, se o quero ser. Quantas pessoas ouvem a sessão da Câmara pela Rádio Pontal todas as segundas feiras à noite?E quantas ouvem a sinopse crítica que faço às quartas, num horário apertado de almoço? A resposta está ai.

Tentam colocar-me sob jugo e fica fácil: a cidade está dividida: ou se é Arlindo, ou se é contra o Arlindo. Toda vitória minha é creditada a ele e toda derrota minha fica sendo também uma derrota dele.Espertamente, os partidários da chamada terceira via, o Robertismo, só lucram com essa divisão. Ao nunca descerem para a arena do debate e praticamente fazerem uma política só de bastidores, eles acabam se beneficiando do duelo entre os dois maiores grupamentosficando numa posição por si só vantajosa: sempre tem o mote da União para usarem, e sempre representam uma aliança contra um lado ou outro, sendo o Tertius perfeito em qualquer esquema político que se possa imaginar. Claro que a hora da decisão também para estes está chegando.

Ser de Oposição em Nova Londrina hoje é o que?

Ser contra tudo e contra todos? Meter o pau no Arlindo, que a Situação diz já estar morto? Denunciar os erros desta mesma Situação e ser então, mais um pau mandado do Arlindo? Fuxicar sobre o Roberto para ficar de bem com os dois lados?

Eu particularmente acho que existe uma quarta via, que necessariamente não rotula como de oposição ou de situação, mas explicita o viés crítico que toda boa imprensa tem de ter.

E esta é o Povo.

Sacrificado no péssimo sistema de saúde local, injuriado nas repartições por conta de chefetes de segunda categoria em cargos comissionados, escorchado nos impostos taxas e emolumentos, esquecido nos grandes festerês caríssimos, comprado na bacia das almas na época da Política.

Povo que só quer pouca coisa: um lugarzinho para morar com dignidade com uma infraestrutura mínima que não comprometa muito sua renda, um sistema de saúde que realmente funcione; ser tratado com respeito por qualquerum, ver o fruto de seus impostos sendo bem aplicados, poder se divertir com o pouco ganho que tem, enfim, não precisar se vender por qualquer coisa nas campanhas.

Como cunha, entre a administração e o povo, fica o funcionalismo. Usado como massa de manobra na Câmara por conta dos salários em atraso da última administração, mas nesta administração,sendo colocado de lado nas terceirizações do serviço, desprestigiado nas negociações que envolvem seus bens como classe, desaparecido nas inúmeras comissões que integram hoje o círculo decisório, ganhando ainda mal, por conta de uma folha engordada só nas gratificações para poucos e escolhidos e nos cargos comissionados.

Talvez minha ‘filosofia de buteco’ não seja do agrado de todos. Talvez não seja do agrado de ninguém. Mas, é como digo sempre: estou velho demais, cansado demais, sábio demais. Não dá para mudar agora.

Meu IBOPE em Nova Londrina, é excelente. Sei da importância e da penetração que o programa Rainha em Foco obteve dentro dos lares dos novalondrinenses. Sei do respeito com que sempre tratei o ‘meu público’. Sei do carinho que este mesmo público me dedica. A maioria, sem ao menos conhecer-me. Sou, para muitos, apenas uma voz. Mas eles confiam nesta Voz. Sabem que quando erro, e também o faço, nunca é por busca de vantagem pessoal. E conserto o meu erro.

Vou então tropeçando, caindo e levantando, e encontrando, pelo caminho, por incrível que pareça, gente que pensa como eu.

Por, Ricardo ‘Ronda’ Drummond de Macedo.

Seu deputado trabalha?

2011-07-25T23:56:00.001-03:00

O jornal Gazeta do Povo desta segunda-feira trouxe um relatório sobre as atividades parlamentares dos nossos deputados que representam o Paraná na Câmara dos Deputados. Segundo conclusão do jornal, temos uma “bancada pouco produtiva”.

Por mais que quantidade não seja sinônimo de qualidade, vamos aos números de alguns deputados que conseguiram votos em Nova Londrina:

Quem apresentou propostas de lei, alteração em lei ou na Constituição Federal:
Rubens Bueno (PPS) = 34
Ratinho Junior (PSC) = 6
Cida Borghetti (PP) = 5
Assis do Couto (PT) = 3
Dr. Rosinha (PT) = 3
André Vargas (PT) = 1
Abelardo Lupion (DEM) = 0
Alex Canziani (PTB) = 0
Hermes Frangão Parcianelo (PMDB) = 0
Luiz Carlos Setim (DEM) = 0
Zeca Dirceu (PT) = 0

Pois é caro leitor, enquanto tem gente que propõe leis por um Brasil melhor, outros... E o seu deputado, como está trabalhando?

Matéria completa pode ser lida aqui: http://www.gazetadopovo.com.br/vidapublica/conteudo.phtml?tl=1&id=1150575&tit=Bancada-pouco-produtiva

Por: Cássio Augusto – professor.

Aforismos:

2011-07-06T12:12:00.000-03:00

“Existem mais de 20 mil bombas nucleares pelo mundo. Ninguém faria tantas bombas se não pensasse em usá-las um dia.”

Takashi Morita, sobrevivente da bomba atômica que os EUA lançaram em Hiroshima na Segunda Guerra.

Prefeito de Nova Londrina abre B.O. contra a imprensa:

2011-07-01T11:19:00.004-03:00

Mais uma vez, o prefeito municipal de Nova Londrina, filiado ao DEMOcratas, processa a imprensa local. Já aconteceu com este Blog (aqui, aqui e aqui) e agora, pela segunda vez, acontece com o site Destak Nova Londrina e aqui. Só nos resta, mais uma vez, lamentar o fato! Abaixo, texto publicado originalmente no site processado.

Os Quatro Cavaleiros:

Zedequias era rei de Judá e não queria nunca encarar a verdade, para isso acontecer,mantinha em seu redor uma troupede falsos profetas bem pagos com o tesouro do reino, que só lhe contavam o que ele gostava de ouvir. Falavam de glórias,alardeavam vitórias, contabilizavam acertos, somavam guaiacas cheias, gargalhavam à larga percorrendo a cidade em sua carroças reluzentes, enquanto a ruína do reino batia às portas da cidadela.

Nunca quis o governante ouvir a voz de Jeremias que lhe avisava da derrota iminente, dava-lhe bons conselhos de sobrevivência na catástrofe advinda e o admoestava sobre seus maus hábitos. Pelo contrário, o perseguia, queimava seus escritos, prendia-o e permitia que seus acólitos o humilhassem em público.

A ruína, quando finalmente sobreveio, custou ao rei toda sua família, seu reino, e seus próprios olhos, pois foi cegolevado ao cativeiro, este orgulhoso que nunca quis ver, nem ouvir e nem ler, a verdade.

A passagem bíblica que uso como intróito a este texto vem bem à calhar nestes tormentosos momentos.

O Prof. Roberto do PT, o articulista político do Diário do Noroeste, Sr. Saul Boggoni; o Willian Faria, do Destaknovalondrina, e, por fim, eu mesmo;caímos na alçada da Justiça, nas barras dos tribunais, pois estamos sendo agora processados em conjunto por sua excelência, o Prefeito de Nova Londrina.

Ao que parece, sua Excelência não gosta da forma como analiso a política municipal, e usa um dos meus últimos textos, o Panorâmicas I, como argumento em sua queixa de que denigro a imagem da administração.

Ao Willian sobraram as navalhadas que usa em sua coluna.

O Sr. Boggoni creio que entra por reproduzir em sua coluna diária no Diário do Noroeste, algumas conclusões a que chegamos e algumas informações que disponibilizamos sobre Nova Londrina. O que, diga-se de passagem, só nos enche de orgulho pela deferência de um mestre de seu calibre.

Quanto ao Prof. Roberto, cai como colaborador do Destaknovalondrina e também, é claro, pelo que escreve ali e alhures.

Este quádruplo processo, tentando atingir agora a imprensa regional também, me parece mais um daqueles conselhos da troupe de cegos que cerca o trono de sua majestade. Aos gritos de – caça! -, - cala! -, - deleta! -, tentam de toda maneira disfarçar a poeira dos cavalos do inimigo já às portas, envolvendo o príncipe num manto mal urdido de bajulações e cobranças, como se o culpado pela queda da cidade fosse o portador da notícia, e não a incompetência do exercitou a surdez do próprio governante.

A mesma Bíblia, em Provérbios, adverte os príncipes contra os maus conselheiros! Eles levam a cidade à ruína e o reino ao esquecimento. Quando não, e o caso em epígrafe o demonstra, o próprio rei ao cativeiro!

Este viés legiferante, causídico, processual, inquisidor e intimidador parece ser a tônica deste governo, que aparenta não ter mais nada a fazer no seu tempo útil e do seu dinheiro do que abrir processos em cascata contra tudo e contra todos. E pior, causando até um efeito multiplicador ao seu derredor, pois qualquer um acha-se também no direito de processar pessoas e veículos de comunicação como se vivêssemos numa ditadura stalinista. O que, graças à Deus não acontece, porque senão seríamos todos exilados para a desembocadura do Tigre ou definharíamos nos átrios do Paço à espera de clemência.

Ao que parece, a falta de notícias, a impossibilidade de fazê-las ou a carência de meios midiáticos críveis, ou ao menos audíveis, leva a que se deseje ser de alguma maneira, lembrado e comentado nos veículos locais e regionais de informação. No velho pensamento de – falem bem ou falem mal, mas falem de mim! -.

É quase de se estranhar, se não se - ‘conhecesse os bois com que se lida’ -, que num momento até particularmente bom da administração, em meio de mandato, com algumas coisas para mostrar à população, o Prefeito entre em guerra aberta contra os meios de comunicação locais e contra as pessoas que nele labutam. Estando havendo inclusive um processo de abrandamento nas relações, senão com a cúpula, ao menos com partes do segundo escalão, parceiros na informação e na divulgação de seus trabalhos.

Este quádruplo atentado ao famoso quatrilho tem todo o sabor de derrota anunciada. Outro dos famosos – tiros no pé – de que somos conhecedores de vários. Alguns, hilários até...

Uma pena tudo isso.

por Ricardo ‘Ronda’ Drummond de Macedo, pseudo jornalista, pseudo radialista, pseudo intelectual, e verdadeiro apaixonado pelo que faz.

Aforismos:

2011-06-28T23:11:00.001-03:00

Uma vez uma aluna minha na universidade falou: “Eu acho um absurdo uma pessoa fazer isso” [operação de mudança de sexo]. E eu disse: “Olha, você não nasceu com o cabelo liso e está com o cabelo alisado e pintado de vermelho. Você recorre a artifícios para ficar mais bonita, então dê o direito ao outro de fazer a mesma coisa”. Uma mulher que põe silicone no peito e no bumbum, que usa botox, não tem moral para criticar uma pessoa que constrói uma identidade feminina por base de artifícios, da intervenção no corpo.

Jean Willis – Deputado Federal pelo PSOL/RJ em entrevista à Revista Caros Amigos.

Violência gera violência!

2011-06-26T21:27:00.002-03:00

Sábado, por indicação de um amigo, assisti ao filme “Bobby” que trata do assassinato, em 1968 do senador Robert Kennedy, defensor da igualdade entre brancos e negros na segregada sociedade estadunidense da época. Ao final do filme, uma fala de Bobby Kennedy me deixou os olhos cheios de lágrima. Transcrevo abaixo para a reflexão de todos nós. Vale a pena!

"Não é um dia para a política. Guardei esta oportunidade, foi meu único compromisso do dia, para falar-lhes brevemente sobre a ameaça irracional da violência nos EUA que mancha a nossa terra e nossas vidas.

Isso não diz respeito a nenhuma raça em particular. As vítimas da violência são negros e brancos, ricos e pobres, jovens e velhos, famosos e desconhecidos. São, acima de tudo, seres humanos a quem outros seres humanos amaram e de quem precisam. Ninguém, não importa onde viva ou o que faça, pode saber quem será o próximo a sofrer com o derramamento de sangue sem sentido. No entanto, continua sem parar neste nosso país. Por quê? O que se conseguiu com violência até agora? O que ela gerou?

Cada vez que uma vida americana é tirada sem necessidade por outro americano, seja em nome da lei, ou desafiando a lei, por um homem ou um grupo, a sangue frio ou por impulso, num ataque de violência, ou como resposta à violência, cada vez que rasgamos o tecido de nossas vidas, que outro homem com dor e sofrimento, teceu para si próprio e para os filhos, cada vez que fazemos isso, então toda a nação de degrada.

Porém, toleramos o crescente índice de violência que ignora tanto a humanidade que temos em comum quanto o desejo de sermos civilizados. Muitas vezes, defendemos a arrogância, a desordem e aqueles que excedem a força. Muitas vezes, justificamos aqueles que estão dispostos a construir as próprias vidas às custas dos sonhos esmagados de outros seres humanos.

Mas não resta dúvida de que a violência gera violência, a repressão gera represálias e só a purificação de toda a nossa sociedade pode remover essa doença de nossas almas.

Porque se ensinar um homem a odiar e temer o próximo, se ensinar que ele é um homem inferior pela sua cor ou suas crenças ou pela ideologia política que ele segue, se ensinar que quem é diferente ameaça a sua liberdade, o seu trabalho, a sua casa ou a sua família, então estará aprendendo a tratar os demais não como cidadãos, mas como inimigos. Não à colaborar reciprocamente, mas sim a derrotar. A ser subjugado e dominado.

Aprendemos, por último, a ver nossos irmãos como estranhos. Estranhos com quem dividimos a cidade, mas não a comunidade. Pessoas com quem dividimos o espaço, mas sem esforço em comum. É impossível acreditar. Aprendemos a compartilhar apenas um medo em comum, apenas o desejo em comum de nos afastarmos uns aos outros. O impulso em comum de reagir às diferenças com a força.

Nossas vidas neste planeta são muito curtas. A missão a ser realizada é grandiosa demais para permitir que este espírito siga prosperando nesta nossa terra.

È claro que a solução não é um programa de governo, nem uma votação, mas talvez possamos lembrar nem que seja por um segundo, que os que vivem conosco são nossos irmãos que compartilham conosco a mesma vida passageira, que eles procuram, como nós, nada mais do que a oportunidade de viver suas vidas com propósito e felicidade, ganhando a satisfação e a realização que puderem.

Sem dúvida, este vínculo de destino comum, com certeza este vínculo de metas em comum, pode começar a nos ensinar alguma coisa. Seguramente podemos aprender pelo menos a olhar à nossa volta e realmente ver o próximo. Aí poderemos nos esforçar um pouco mais para curar as feridas entre nós, nos transformando de todo coração em irmãos e compatriotas outra vez."

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

Respeito é bom e todo mundo gosta!

2011-06-21T12:18:00.000-03:00

Diante dos fatos ocorridos recentemente na política de Nova Londrina, republico aqui um texto postado em 12-09-2010, quando os ânimos também estavam exaltados. Como parece que à época nossos representantes não o leram, abaixo mais uma oportunidade para refletir.

Sobre passado, parlamento e civilidade:

Diante dos recentes acontecimentos...

Para que serve o passado?
Simplificando, serve para não repetirmos no presente os mesmos erros e com isso podermos construir um futuro melhor. É preciso relembrar o passado, mas não devemos ficar remoendo sempre a mesma coisa e colocando no passado, a culpa dos nossos problemas presentes. Mais, não devemos repetir no presente, o que achávamos errado no passado e dar como justificativa para nossos atos, que no passado acontecia a mesma coisa e ninguém falava nada.

Para que serve o parlamento?
Do latim “parlare” que significa “falar”. Historicamente o parlamento foi criado para que o povo, através de seus representantes eleitos pudesse ter um lugar para falar e ser ouvido pelo governante. É no parlamento que se discutem os assuntos de interesse geral da população. Para aqueles que acompanham a TV Senado, podem perceber que, apesar do tempo regimental para os pronunciamentos, o presidente sempre concede o tempo necessário para que um parlamentar complete o seu raciocínio, nem que isso demore. Já vi reuniões acabarem na madrugada, afinal, é necessário debater e são bem pagos para isso. Também, mesmo entre os adversários, são concedidos “apartes” às falas, afinal, sabem os nossos senadores que o parlamento é o lugar do DEBATE e da troca de idéias e argumentos.

As pessoas que fazem parte do parlamento são escolhidas pelo povo, portanto, gostemos ou não de todos eles, merecem o nosso respeito. Por trás de cada parlamentar, existem cidadãos que votam nele. Desrespeitar um parlamentar é também desrespeitar os eleitores que o escolheram.

O parlamento faz parte do PODER LEGISLATIVO. Os três poderes, Legislativo, Executivo e Judiciário são independentes e harmônicos entre si. Não pode o membro de um poder, em hipótese alguma, faltar com o respeito ao membro de outro poder. Quando isso acontece, o sujeito está na verdade desrespeitando todo o poder constituído, a república e a democracia. Por exemplo, quando um membro do Executivo desrespeita um membro do Legislativo, está atacando todo o Poder Legislativo e vice-versa.

Para que serve a civilidade?
Do latim, “civile” que designava o habitante da cidade. A civilidade é uma espécie de “código de conduta” para que todas as pessoas possam conviver minimamente em harmonia. Apesar das diferenças de opinião, cor, sexo, partido, religião, time de futebol, etc, é a civilidade que garante o respeito mútuo e a integridade da sociedade.

Quando os cidadãos perdem a civilidade, ou seja, perdem o respeito entre si, estamos a um passo do caos social e da guerra. Quem não sabe ouvir ou conviver com as diferenças, opiniões e críticas, também não sabe viver em sociedade. Para aqueles que não aceitam isso, damos o nome de fascistas (não nos esqueçamos de Hitler e Mussolini). Lembrem-se, sem a civilidade, a vida em sociedade não existe e voltamos ao tempo das cavernas.

Por: Cássio Augusto Guilherme – Professor e mestrando em História pela UEM.

Formação ou deformação docente?

2011-06-07T11:02:00.002-03:00

Uma pesquisa empreendida numa universidade paulista revelou que os estudantes de Letras e Pedagogia, quando terminam seus cursos, não dispõem de um acervo pessoal com as obras fundamentais de suas áreas de estudo. Não bastasse a precariedade dos cursos, ou decerto por isso mesmo, os estudantes se formam (se é que se formam) praticamente sem saber os principais conceitos da área e, pior, desprovidos de qualquer recurso bibliográfico aos quais possam consultar em momentos de dúvida.

Os estudantes de Letras, por exemplo, não têm em casa uma única gramática tradicional e, quando têm, é alguma edição antiga, dos anos 1960, de quando os pais estudaram os poucos mais que estudaram, já que a retumbante maioria desses estudantes, vêm de famílias com baixa escolaridade e até com escolaridade nenhuma. Não se importam em comprar o telefone celular mais sofisticado, mas quando se trata de comprar livros, fazem sempre um pequeno escândalo que são muito caros (e são mesmo!). O que for possível xerocar, mesmo sendo obra disponível no mercado, é xerocado (um verbo que soa tão feio e que remete mesmo à obscenidade do que significa). O que for possível copiar e colar da internet é copiado e colado e entregue como trabalho final de disciplina. E aceito alegremente por muitos professores.

É verdade que 70% dos estudantes de Letras só estão na universidade para conseguir um diploma superior e tentar outra coisa depois (em Brasília, paraíso do funcionalismo público, o sonho dourado é sempre passar num concurso). Não admira, sendo a educação brasileira o que é: uma tragédia ecológica pior do que as queimadas da Amazônia. O mais trágico é que se forma com tudo isso um círculo vicioso e viciado: estudantes vindos de uma escola pública péssima entram em cursos universitários péssimos e recebem uma formação que é mais uma deformação que qualquer outra coisa. Saem diplomados, não conseguem lugar no mercado de trabalho, porque não têm formação suficiente, e vão tentar a sorte no magistério, último reduto de quem não consegue coisa melhor na vida. E lá vão essas pessoas ensinar (o quê?) aos alunos da rede pública, que já é uma rede mais do que rasgada e furada, por onde os peixes escapam, felizes da vida.

Enquanto nada for feito para dignificar a profissão docente, e enquanto os cursos de Pedagogia e Letras não forem implodidos para em seu lugar surgirem verdadeiras escolas de formação docente, vamos continuar sendo uma das dez maiores economias do mundo e o 85º país em qualidade educacional.

Por Marcos Bagno – lingüista – Revista Caros Amigos de Abril de 2011.

Pedágios no Paraná:

2011-06-03T14:07:00.003-03:00

É publica a minha revolta quanto aos pedágios. Sou radicalmente contra e por vários motivos. Ano passado me referi sobre isso no Blog.

Na sua edição de domingo, o jornal Gazeta do Povo traz alguns números interessantes sobre os pedágios paranaenses. Vamos a eles:

_ Preço do pedágio triplicou em 12 anos;
_ A tarifa média no Paraná é de R$ 14,35, enquanto que no Rio Grande do Sul é de R$ 8,75, em São Paulo é de R$ 8,15 e nas rodovias federais é de R$ 6,53;
_ Desde a implantação a tarifa aumentou 185%, enquanto que a inflação no mesmo período foi de 118%;
_ A arrecadação das concessionárias aumentou em 238% enquanto os investimentos em melhorias aumentaram 138%;
_ Em 2010, o lucro das concessionárias foi de 1,2 bilhões de reais.

O que você, caro leitor, pensa a respeito?

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

A polêmica zona 07 de Maringá – parte II:

2011-05-31T13:29:00.001-03:00

As recentes atitudes por parte de alguns maringaenses, que imbuídos de atitudes patrimonialistas, para não dizer outra coisa, continuam gerando polêmica. Concordo com o princípio de que o meu direito termina quando começa o de outra pessoa, mas também, o direito de outra pessoa só começa quando termina o meu.

Abaixo, outro texto que circula no Facebook, mas que infelizmente não consigo identificar o seu autor para lhe dar os parabéns.

Universitário, transfira seu título para Maringá - ASSUMA!

Quinta, 1 de setembro às 18:00 at TRE - Maringá, Brazil.

MANIFESTO UNIVERSITÁRIO

Pessoal, todos têm acompanhado a perseguição que o Prefeito de Maringá tem promovido com os universitários em geral, principalmente os oriundos de outras cidades, numa nítida atitude xenofóbica, como se nós, que muito colaboramos para o crescimento da cidade de Maringá, e muitas vezes adotamos essa maravilhosa cidade para viver no nosso futuro profissional, estivéssemos ocupando o espaço que pertencesse a algum maringaense nato, como se, por sermos originários de outras cidades, fossemos estrangeiros desmerecedores da atenção desta maravilhosa cidade, como se fossemos menos cidadãos que os outros.

Há cerca de 3 ou 4 anos atrás o Prefeito, em uma entrevista a imprensa, descreveu que “todos os universitários da UEM” eram “drogados”, depois a cada manifestação do senhor Prefeito o mesmo continuou a adjetivar os universitários como baderneiros, desocupados e até mesmo marginais. Ninguém fez nada!

Há algum tempo atrás o mesmo incentivou e aprovou uma lei absolutamente Inconstitucional que vedava o universitário da UEM, e somente na UEM, de consumir qualquer bebida que tivesse o menor teor alcoólico, durante o período que iria da sexta feira que antecede o vestibular até seu último dia, prevendo que, espante-se, o fiscal do Município poderia simplesmente confiscar o copo da mão do universitário e descartar no chão. Ninguém fez nada!

Depois, esforçou-se para aprovar uma lei que vedasse a venda de bebidas alcoólicas a menos de 200 metros das Universidades, mas vejam, isentou o poderoso Shopping Avenida Center da aplicação dessa lei, e, pasmem, essa lei foi dirigida SOMENTE aos estabelecimentos localizados próximos às Universidades, ou seja, não se aplicou às escolas de ensino primário, fundamental e médio, que é onde deveria se evitar, de fato, a venda de bebidas alcoólicas, numa clara demonstração de que pretendia se atingir somente os universitários. Ninguém fez nada!

Nos últimos meses tem promovido e incentivado a Polícia Militar, com a ajuda da Guarda Municipal, que tem a única função institucional de vigiar os prédios municipais, a promover arrastões às quintas feiras, na Rua Paranaguá, independente de haver som, barulho ou qualquer desordem, de forma truculenta, para não dizer violenta, empurrando, agredindo, aplicando choque elétrico e utilizando o cacetete, para quem estivesse na rua, como se fosse um toque de recolher, remontando à ditadura militar. Ninguém fez nada!

No último mês ocorreu uma onda de furtos, roubos e assaltos a vários universitários e repúblicas de Maringá, apenas num agravamento do cenário que se repete ano após ano, a Polícia não prendeu ninguém, e, seguindo a linha do Prefeito, em entrevista o Oficial da PM afirmou que a culpa dos crimes é dos Universitários porque promovem festas e acabam não ficando em suas casas, e são baderneiros intelectuais. Ninguém fez nada!

A Zona 7 é uma das regiões mais populosas de Maringá, o segundo maior bairro da cidade em números absolutos de habitantes e o primeiro em densidade demográfica. No entanto, a Prefeitura não tem instalado um único posto de saúde na zona 7, e se não fosse o serviço ambulatorial simples, oferecido pela UEM, todos os habitantes da região estariam sem nenhuma assistência do sistema de saúde público. Limpeza das vias pública, roçada de terrenos vazios, recapeamento asfáltico, reposição de lâmpadas de postes ou mesmo poda de árvores é lenda na Zona 7. Funcionários da Prefeitura na zona 7? Só duas vezes por ano: que são os fiscais durantes os vestibulares. Ninguém fez nada!

Na última semana, vimos que o único bar universitário que ainda resistia as pressões políticas e às arbitrariedades do poder público, único ponto de encontro e diversão dos estudantes universitários da zona 7, fechar suas portas, encerrar suas atividades, por arbitrariedade e ilegalidade da Prefeitura Municipal. Ninguém fez nada!

Ao final do mês de abril o Sr. Prefeito Silvio Barros decidiu que nenhuma festa universitária em chácara seria liberada, mesmo aquelas que sempre preencheram os requisitos para obter os Alvarás. Isto aconteceu em resposta ao pedido de esclarecimentos por parte do Conseg de Maringá, que buscava informações a cerca de uma rave realizada no Parque dos Cerealistas. Deparou-se com uma situação inusitada: a rave, que obteve parte dos Aalvarás da prefeitura, teve a sua disposição máquinas da prefeitura para terraplanar o terreno. Sim, pasmem, uma rave em local absolutamente inapropriado teve o apoio da prefeitura para a sua realização. Tratava-se de evento realizado por um “parceiro” do mais importante secretário municipal. Ou seja, se for amigo de pessoas ligadas ao Prefeito, até rave sem preparo algum de produção pode acontecer.

Neste Sábado, uma festa universitária, promovida por dois centros acadêmicos da UEM, como um dos únicos meios de juntar fundos para realizar suas atividades, em parceria com uma agência de eventos legalmente estabelecida, que preenchia todas as exigências de outros órgãos de segurança e fiscalização, e que seria realizada no mesmo local onde antes já foram liberados eventos, não aconteceu, porque a Prefeitura Municipal sem qualquer amparo legal, decidiu que simplesmente não mais irá liberar eventos universitários, ao arrepio da lei e do princípio da legalidade, impessoalidade e da livre iniciativa. NINGUÉM VAI FAZER NADA?

Até quando vamos ser enxotados e tratados como animais por um Prefeito que tem várias condenações judiciais, inclusive por improbidade administrativa, e que, a rigor, sequer pode ser candidato, porque se enquadra no conceito de “Ficha Suja”?

Qual a moral tem um ímprobo para adjetivar negativamente qualquer classe de pessoas, principalmente aquelas que representam mais de 10% da população local, e que movimentam mais de 20% da Economia da cidade?

Estamos cansados de falar e não ser ouvido, e quando falamos tapam os ouvidos e nos chamam de baderneiros generalizadamente, só por sermos estudantes, sem separar o joio do trigo. É como se chamássemos todos os políticos de corruptos só por serem políticos.

Chega gente, é hora de darmos nosso grito, é hora de sermos ouvidos, e se estão se valendo da Política para nos prejudicar e para nos oprimir, vamos usar da mesma arma para nos libertar, vamos soltar nossa voz. ESTUDANTES VINDOS DE OUTRAS CIDADES, TRANSFIRAM SEU TÍTULO DE ELEITOR PARA MARINGÁ E VAMOS VOTAR AQUI NAS ELEIÇÕES DE 2012!

PS: O “Ninguém fez nada!” comum ao longo do texto me fez pensar um pouco aqui. Se estivéssemos nos anos 1980 quando a juventude universitária ouvia coisas como Legião Urbana, Titãs, Plebe Rude, Engenheiros, Capital Inicial, Biquini Cavadão, Paralamas do Sucesso, Raul Seixas, etc, ao invés de coisas como “ó o pente, ó o pente, ó o pente”, “O meu pai ta muito bravo, diz que o curso não acaba” ou “nóis é beberão, nóis é cachaceiro, nóis tem conta no bar, no açougue e no puteiro”, seria diferente? A quem interessa a alienação política? Vale a reflexão!

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

A polêmica zona 07 de Maringá:

2011-05-30T15:57:00.002-03:00

Tá difícil para os estudantes de Maringá encontrarem diversão na cidade que um dia se orgulhou de ser universitária. Repressão policial, bar tradicional que por pressão fecha as portas e agora, Prefeitura que não libera Alvará para festas em chácaras. As “autoridades” não estão dando a devida atenção para os jovens da cidade. Uma lástima.

Abaixo, texto que circula no Facebook, mas que eu não consegui identificar o seu autor.

OS PROTAGONISTAS DE MARINGÁ SÃO TRATADOS COMO VILÕES!

Recebi isso via email e resolvi repassar pelo facebook, já que por aqui o efeito é avalanche!

"Bom dia estudante da UEM! Estamos sabendo que o Kanarinhus Bar fechou as portas, e segundo a notícia do jornal devido a clara briga dos estudantes com a polícia e as autoridades.

O que isso tem a ver com esse e-mail? Não estou aqui parar falar se o Kanarinhus deveria ter ou não fechado. O que acredito que PRECISAMOS refletir é o seguinte: PARA TODOS OS OUTROS MARINGAENSES É MUITO FÁCIL FALAR QUE MARINGÁ TEM A MELHOR UNIVERSIDADE DO PARANÁ! AGORA, FAZER ISSO ACONTECER QUE É O DIFÍCIL. SE OS ESTUDANTES DA UEM, ESSES MESMO QUE MORAM NA ZONA 07 E FAZEM "BAGUNÇA" NO KANARINHUS, SE ESSES NÃO SUASSEM A CAMISA TODOS OS DIAS, SE ESSES NÃO ESTUDASSEM MUITO, PODERIA EXISTIR AUTORIDADE QUE FOSSE, VERBA QUE FOSSE, QUE ESSA NUNCA SERIA A MELHOR UNIVERSIDADE DO PARANÁ.

Aí vem a questão, como estão sendo tratados esses estudantes?

Não encontrei a quantidade exata de alunos do campus de Maringá, mas o total entre alunos e funcionários são 20 mil pessoas. Acredito que se metade forem alunos, somam 10 mil. Mesmo subtraindo os alunos que vem e voltam todos os dias de outras cidades e os que moram em outras regioões de Maringá, o número de estudantes da UEM que moram na Zona 07 ainda é imenso!

Esse número enorme de estudantes (que moram na Zona 07) logo de cara encontraram encontram dificuldade por querer morar perto da faculdade. Quem está lendo esse e-mail que nunca passou pela situação ou tem um amigo que, após passar num vestibular que é dos mais concorridos do país, tentou alugar um apartamento AO LADO da UEM, e ouviu a frase "nós não alugamos apartamento pra estudante" ou então "esse condomínio não aceita estudantes". A "guerra" contra toda a sociedade já começa no primeiro dia, apenas por querer o óbvio. Morar perto do lugar onde se estuda.

Tudo bem, após conseguir um local pra morar, vem o problema da segurança. Muitos e muitos casos de assaltos a casas e a estudantes no nosso bairro. Agora o conselho da polícia, segundo o jornal da cidade é "Ele recomenda que, como muitos estudantes saem das aulas em horário avançado, tomem ações de precaução. Entre elas, o tenente lista não andar sozinho pelas ruas, evitar as vias sem iluminação e não ostentar joias ou tênis considerados "de marca"."

Por onde andar se a maioria das ruas da Zona 07 não é bem iluminada? Como voltar da aula (sendo que a maioria dos estudantes não tem carro) sem ser a pé e por vias não iluminadas?

Aí vem o X da questão, cadê o maior patrulhamento da polícia nos dias normais? Nos dias em que estamos voltando da aula e somos assaltados? Por que ela só aparece nas quinta-feiras, no nosso dia de lazer? Nos nossos dias de trabalho e estudo ela não está aqui para nos defender dos assaltantes. Mas na quinta-feira, para defender os outros moradores do nosso barulho ela vem. E vem com dez viaturas duma vez só. Cadê a prefeitura que não ilumina as nossas vias e não multa quem tem terreno baldio com mato para assaltante se esconder?

E sobre o nosso lazer, que incomoda tanto as outras pessoas, somos um número enorme de estudantes, na maioria jovem, que precisamos de lazer! Conseguir nos impedir de tomar nossa cervejinha, comer espetinho, assistir futebol e encontrar nossos amigos perto da nossa casa, nunca vão conseguir impedir. Mas já que o problema é nos concentramos em um só bar, em um só dia, porque a prefeitura não oferece outras opções de lazer próxima as nossas casas? Porque a prefeitura não presenteia esses estudantes que fazem da UEM a melhor do Paraná com shows, teatros, atrações esportivas, etc?

Pois é, essa mesma Zona 07, que deveria ser o cartão postal de Maringá, já que é aqui que a cidade recebe estudantes e familiares de estudantes que vem do Brasil inteiro, que é tão mal cuidada. Falta respeito e consciência das autoridades da cidade para com os estudantes, que pagam a mesma quantidade de impostos que todos os outros moradores da cidade e ainda são os grandes responsáveis por levar essa fama tão boa da UEM e de Maringá para todo o país.

OS PROTAGONISTAS SÃO TRATADOS COMO VILÕES!"

Sobre a censura em Nova Londrina:

2011-05-29T12:07:00.002-03:00

O site Destak Nova Londrina está à tempos recebendo o devido destaque na cidade e região. O mesmo espaço que este Blog já ocupou um dia, como espaço democrático para a livre manifestação da população novalondrinense, tão carente de informação, hoje tem sido ocupado pelo Destak.

Infelizmente, assim como este Blog sofreu censura (veja aqui, aqui e aqui), me parece que também o Destak está tendo que diminuir o seu ímpeto jornalístico, investigativo e de comentários da população.

Não sou fã do site. Muito pelo contrário. Penso que o mesmo é apelativo em muitos momentos, propagandístico político em outros e que o anonimato nos comentários gera repercussões negativas. No entanto, como diria o filósofo Voltaire “Não concordo com uma só palavra do que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-las”. Infelizmente, nem todos pensam assim!

Assim como neste Blog, agora é necessário fazer um login no site para comentar. Espero que a população dê a cara para bater e assine em baixo aquilo que pensa e diz. Nossa Constituição Federal garante a liberdade de expressão, mas veda o anonimato. Então, falar o que se pensa não é crime, desde que não ofendamos a honra de outrem.

Pelo Movimento Fala Nova Londrina.

Abaixo, texto de Ricardo Ronda, publicado no site Destak Nova Londrina, sobre o assunto. Leia e tire as suas próprias conclusões:

QUEM NÃO DEVE, NÃO TEME

Se algum dia você pediu um 'favorzinho' à um Guarda Rodoviário, se numa blitz do Ministério você pediu arrego. Se buscou formas de ganhar licitações com algum 'jeitinho', se usou do nome da 'família' para conseguir uma mesa em algum restaurante. Se resolveu erros profissionais com cestas básicas e esmolas, você não tem mais moral para impor nada.

O filtro é fino? Pois é.

E deixa quase todos nós presos nele, então, quem somos para pedir que outros tenham a moral ilibada em cem por cento que nós mesmos não temos?O assunto veio à calhar por causa da última investida do Osmar Milani em cima da liberdade de imprensa na Nova Londrina.

O Destak Nova Londrina se tornou o espaço mais democrático que nossa cidade já teve. Todos, e eu digo todos mesmo, tinham e tem o seu espaço garantido, gratuito, amplo e irrestrito.

Arlindo toma pau e não reclama, Roberto toma pau e não reclama, Marcelo toma pau e não reclama, Sonsim toma pau e não reclama, Vico toma pau e não reclama. Ronda toma pau e não reclama. Miguel toma pau e não reclama. Até o Dornellis toma pau e não reclama!

Pois bastou o Dr Osmar Milani mandar um email insultuoso à pessoa do Willian e com os que ele anda, ver-se publicado, como todos o são, para intentar censuras à livre manifestação do pensamento pelo Destak Nova Londrina.

Ora, o espaço é livre. Nunca na história desta cidade tantos apanharam tanto sem fazer nada de errado contra o veículo, matando o mensageiro, em vez de cuidar da mensagem.

É público e notório que todos são insultados alí. Virou isso. Mas havia também a concordância explícita em todos que o importante era o espaço de manifestação, e quem não gostava não abria o site. O que importava, e importa, é que todos podiam manifestar-se da forma que quisessem, anonimamente ou não, elogiávelmente ou não.

No universo político, é melhor ser mal falado que inexistente. Falem bem ou falem mal, mas falem de mim!

Infelizmente, o Dr Osmar Milani, que não tem participação expressiva em nenhum movimento político atuante em nossa cidade, que afora a Pontal, não tem nenhum veículo onde expresse suas idéias, se é que as tem; por causa de comentários sobre o seu email resolveu pressionar o Destak Nova Londrina a que fechasse sua caixa de recados.

Oxigênio da discussão, termômetro da temperatura política, descarrego biliar de muitos, os recados do Destak Nova Londrina eram uma lufada de liberdade nesta Nova Londrina tão carente de crítica, dentre outras carências. Pelos comentários, avaliava-se perifericamente o 'quem é quem' municipal, destilava-se mágoas, rancores e reclamações que nem sempre se tinha a coragem de fazer de público, num trabalho até de profilaxia mental, aliviando tensões pela caneta, e não pelos punhos ou pelas armas.

Pois bastaram três comentários desairosos sobre a figura do Dr Osmar Milani para que ele se enchesse de pruridos morais epressionando, fechasse esta torneira do povo, sempre aberta à todos os sedentos e sempre abundante.

Como já tinha fechado os ouvidos da população de três municípios à Palavra Santa do Padre Manzotti. Como já tinha trancado nosso comércio e indústria à propagação de seus produtos e serviços pelas rádios comunitárias da região.Ao dar livre expressão às suas críticas no malfadado email, jamais passou pela cabeça de ninguém que tal ação ficaria impune. Homem que se diz tão inteligente, deveria ter calculado a repercussão negativa que teriam seus comentários e se preparado, democraticamente à, ou rebatê-las no mesmo espaço ou simplesmente ignorá-las, não abrindo o site para vê-las. Fácil não é?Em vez disso, armou uma reunião com a promotoria, o Destak e ele mesmo, instrumentalizando até o Promotor Público, que na melhor das intenções, e desconhecedor da problemática a ele levada em sua casa, achou que alguma forma de compromisso era possível, daí, até o creio, ao permitir o uso de sua sala para isso.

Mas infelizmente não é. Contra a escuridão só a luz funciona. Contra os demagogos de plantão só a verdade nua e crua pode mais. Contra os fascistas de ocasião, só um Nuremberg pode acomodar.

À cada espaço que se fecha, mesmo numa cloaca como a caixa de recados, mais pessoas ficam de fora da discussão, menos vigilância se impõe sobre tudo e todos, figuras públicas ou que almejam sê-lo.

Lamentável, vergonhoso, indigno.

Por, Ricardo Ronda.

Fonte: http://www.destaknovalondrina.com.br/admin/ricardoronda.php?subaction=showfull&id=1306589757&archive=&start_from=&ucat=6&sivu=news

Eleições 2012:

2011-05-26T17:55:00.001-03:00

Falta cerca de um ano para iniciarmos oficialmente a campanha para as eleições municipais. No entanto, os pretensos candidatos já estão querendo aparecer “na mídia” e lançando as suas candidaturas para ver se “colam”!

Nos sites, fotos, textos, comentários anônimos, e etc, fazem a propaganda com o objetivo de “sentir” a reação e ver se a campanha “decola”. Algumas dessas aparições, de tão “forçadas” chegam a ser ridículas. Às vezes fico com a impressão que teremos mais candidatos do que eleitores.

Nos bastidores, pesquisas de opinião pública são feitas e divulgadas entre os pares. Os números são interessantes, pena que a lei não permite as suas divulgações. No final de semana passado, dois quadros: No primeiro, empate técnico entre dois candidatos, enquanto os demais ficaram longe. No segundo, a vitória quase certa de um deles. O mais interessante é a pesquisa sobre a rejeição: 70% contra 5%. E agora, José? Foram entrevistadas cerca de 400 pessoas em todos os bairros da cidade.

Sabedores desses números, nossos poderosos tentam articular campanhas difamatórias ou atentatórias; tentam espalhar boatos de alianças, chapas e acordos politiqueiros; tentam afinar o discurso entre os pares para ver se “cola”. O jogo é de “peixe grande”!

Este jogo anterior ao registro das candidaturas ainda vai durar por mais um ano. Até lá, muita coisa pode e vai acontecer. Mas no frigir dos ovos, quem decide mesmo é o eleitor e sua consciência, ou falta dela, na frente da urna. É aguardar para ver.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

Oportunidade para a nossa cidade:

2011-05-23T15:45:00.001-03:00

Deu no jornal Gazeta do Povo desta semana, que a cidade de Fazenda Rio Grande, localizada na região metropolitana de Curitiba, receberá a instalação de uma fábrica de pneus da companhia japonesa Sumitomo Rubber Industries.

O investimento inicial é de R$ 565 milhões de reais, mas que devem chegar aos R$ 1 bilhão de reais até o ano de 2010. Em empregos, serão inicialmente 1.200 postos, mas que chegarão aos 3.000. A produção diária será de 15 mil pneus por dia.

Na mesma matéria do jornal, há uma entrevista com o representante dos pneus Maxxis no Brasil, com sede em Taiwan, que diz ter interesse em instalar uma fábrica no Paraná. Está aí uma excelente oportunidade política para os prefeitos dos pequenos municípios do nosso Estado.

Talvez não saibam, mas no Estado há o programa Paraná Competitivo, que visa oferecer incentivos fiscais para que empresas instalem-se no Paraná. Segundo o Secretário Ricardo Barros, cerca de sessenta empresas estariam “na mira” do programa. Aí prefeitos, vamos nos movimentar?

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

"Eu falo errado, mas falo o que eu querê":

2011-05-21T13:53:00.002-03:00

Fico indignado com a quantidade de “papagaios de telejornal” que vejo no dia-a-dia. Sabe aquelas pessoas que ouvem “meia-verdades” ou “meia-notícias” e saem por aí reproduzindo-as como se fossem a verdade absoluta? É deles que estou falando.

Na discussão recente sobre o livro didático, sempre vemos os discursos “elitizantes” de pessoas que supostamente defendem a norma culta, mas que não vivem o que defendem. Hipocrisia pura!

Abaixo, parte de uma matéria na Gazeta do Povo de hoje sobre o tema. Leiam e reflitam!

“Imagine um aluno, filho de pais que não dominam a norma culta, que chega à escola e o professor diz que é errado quem fala “os livro”, “nós vai”, “dez pão”, “dois real” e, afirma ainda, que isso é língua de gente burra. “Isso só complica mais a educação. É preciso levar em conta a fala que chega na escola e ensinar o padrão culto sem dizer que fulano fala tudo errado. Ninguém está negando que se deve ensinar a língua culta, até porque é a língua do Estado. Mas há maneiras de fazer isso e os livros didáticos de hoje não podem ser, por isso mesmo, iguais aos do passado”, explica o professor aposentado de Língua Portuguesa da Universidade de São Paulo (USP) e da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) Ataliba de Castilho, autor da Nova Gramática do Português Brasileiro.

O linguista Gilberto de Castro, que ministra a disciplina de Metodologia de Ensino da Língua Portuguesa, lembra ainda que ninguém aprende uma língua pelo simples fato de que há um conjunto de regras que definem o que é correto. “Claro que o professor vai ensinar o que é norma culta, mas não pode ter a ousadia de dizer que a língua daquele cidadão [que está fora do padrão] não existe”, diz.

Para especialistas que leram o capítulo do livro que trata da variedade popular, o que houve foi uma confusão. “O capítulo começa mostrando a concordância da norma culta e diz que na norma popular isso é diferente e, ainda, que a pessoa que não domina a norma pode sofrer preconceito. No fim, mostra como é a frase na norma culta”, afirma Faraco. Castilho lembra que o livro, ao demonstrar que existe a variação popular, de forma alguma fez isso para ensinar os alunos a falar daquele jeito. “É para expor aos estudantes as diferenças regionais, socioculturais. O professor ensina a partir de uma língua que os alunos já falam, por isso precisa fazer com que eles reflitam sobre esta língua.”

A doutora em linguística pela USP Maria José Foltran lembra ainda que o tema variedade linguística não é novo, existe há pelo menos um século. “O mais importante é as pessoas perceberem adequação na escolha das formas linguísticas. Ninguém fala como escreve e, se for escrita formal, precisa saber como usá-la. Em nenhum momento foi dito que vale tudo.” Para o linguista da Unicamp Sirio Possenti, a polêmica se resume ao simples fato de que muitos comentaram o livro sem ao menos terem lido. “E o pior, se leram, não entenderam.”

Fonte: http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=1128255&tit=Para-onde-caminha-a-lingua-portuguesa

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

I Caminhada da Diversidade em Maringá:

2011-05-20T13:56:00.002-03:00

A I Caminhada da Diversidade – Maringá a favor da igualdade acontece neste domingo (22) a partir das 15 horas na praça do Paço Municipal. “O objetivo é chamar a atenção não só da comunidade para os homossexuais e a conduta homoafetiva, além de pedir a equiparação jurídica entre os direitos civis dos casais homossexuais e dos casais heterossexuais e a criminalização da homofobia”, diz um dos organizadores do evento, Robson Gibim, da Assembleia Nacional dos Estudantes-Livre! (Anel).

Para participar, basta ir até a praça no domingo. Pais, mães, familiares de homossexuais, professores, comerciantes, profissionais liberais e trabalhadores de forma geral são convidados a participar do ato.

A caminhada sairá às 15 horas do Paço Municipal, seguindo pela Avenida Getúlio Vargas, até chegar à Praça Raposo Tavares, onde haverá apresentações de teatro, dança, música, shows de transformistas e de travestis, além de performances de Djs, e relatos de mães, pais, homossexuais, travestis, gays e lésbicas.

Do site: http://maringa.odiario.com/maringa/noticia/418108/

Particularmente, apóio a realização de qualquer ato público que vise chamar a atenção da sociedade e das autoridades para qualquer problema. A questão do preconceito contra Homossexuais é visível em nossa sociedade. Infelizmente, muita gente ainda está desinformada sobre a questão, principalmente quanto à garantia de direitos civis. Com certeza, tal ato pioneiro em Maringá gerará reações exacerbadas das camadas conservadoras da cidade.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

Atentado contra radialista de NL:

2011-05-18T22:46:00.004-03:00

Tarde desta quarta-feira, recebi a ligação de um amigo de Nova Londrina. Após as conversas de praxe, me perguntou se eu já estava sabendo “da última” da cidade. A casa do radialista Ricardo Ronda havia sofrido um atentado na noite anterior.

Conheci o Ricardo nos meus tempos de militância petista. Em uma madrugada fria enquanto esperávamos o ônibus que nos levaria para um encontro estadual em Londrina, passamos horas discutindo religião. Depois, encontros esporádicos até que fui fazer o curso de História na Fafipa. Quando entrei no curso, Ricardo já estava no terceiro ano. Conversas diárias sobre os mais variados assuntos. Sua inteligência e ironia me admiravam. Ainda passamos dois anos indo para Paranavaí todo sábado em uma pós-graduação em História. Horas e mais horas de boas conversas.

Ano passado, junto com outros amigos historiadores locais, nos encontrávamos esporadicamente para bater-papo, divagar, ver e trocar filmes, ver e trocar músicas e darmos boas risadas. Infelizmente, desde que me mudei para Maringá diminuí o contato com este sujeito único. Desde tempos, seus textos também são publicados neste Blog!

Claro que não concordo com muitas de suas posições, opiniões e principalmente ligações políticas, mas como disse, o respeito demais.

Abaixo, texto publicado no site Destak Nova Londrina, por meu amigo Ricardo Ronda sobre o atentado ocorrido em sua casa na última terça-feira. BLOGUEIROS DE TODO O BRASIL, UNI-VOS.

Longa jornada noite adentro:

São duas horas da madrugada de quarta feira, 18 de maio de 2011. As mãos ainda tremem um pouco no bater das teclas, o décimo cigarro fumega no cinzeiro e o vento frio desta noite faz farfalhar as folhas das árvores que rodeiam minha casa.

À coisa de três horas, pelas onze e pouco da ainda terça feira fui acordado ao som de disparos. Muitos disparos. Tiros em minha casa. Um pente completo de pistola automática (encontramos seis cartuchos) foi disparado nas paredes e janelas de meu barraco de madeira em Marilena. Furaram vidros, portão de metal, paredes, portas de armário...

Despertaram minha esposa, minha enteada e minha neta de um ano de idade, que dormiam à meio metro da linha por onde as balas passaram furando tudo. (Grifo Nosso) Toda rajada foi apontada para a parede onde fica a cabeceira da minha cama, onde as três, devido à noite fria, se aconchegavam para o sono do descanso, amontoadas que nem cachorro novo.

Quem me conhece, e sabe onde eu moro, pode imaginar o que foram aqueles trinta ou quarenta segundos em que o vidro moído da janela voava em cima da cama onde elas dormiam e as lascas de madeira velha se rachando faziam barulho na calçada em frente à minha porta.

O pipocar dos disparos seguidos do arrastar dos pneus do carro de cor clara que conduzia os agressores, pois foram dois, é o barulho com que minha neta acordou, minha esposa orou e minha enteada se apavorou.

Não posso nem conceber uma pessoa, conhecida, pois desconhecidos não fazem isso, que tenha a capacidade de cometer uma barbaridade dessas, podendo matar uma criança de um ano de idade por que o Ricardo Ronda falou, ou fez algo, que o desagradou.

A insensibilidade de tal criatura, que poderia ter matado três pessoas completamente inocentes até de minha atividade jornalística, é algo quase inconcebível nesta pacata região. Ou assim se pensava.

Crimes passionais, dores atrozes em chifres, dívidas impagáveis. Estes são os casos mais comuns de violência, quase sempre num rompante, no calor da emoção. Mas a premeditação de pegar um carro, convidar alguém para cúmplice, dirigir o veículo até a última rua de Marilena e cobrir minha casa de balas...

O Boletim de Ocorrência, lavrado pela Polícia de Marilena, fala em tentativa de homicídio... E alvejaram uma casa de uma Conselheira Tutelar. O Promotor saberá disso, podem ter certeza. E será uma longa conversa.

Se é motivação política não sei, se é inveja também não. Problemas pessoais não os tenho com ninguém. À ninguém ofendo em sua honra, não adentro a casa de ninguém com conversas indevidas. Não desvirginizo filhas alheias, não tomo o que a outro pertence. Não cobiço e nem tento a mulher de ninguém. Não aponto em outros, erros tais, que merecessem tal punição em minha pessoa e dos que me são queridos e que a estes nada devem.

O que conseguiram foi me privar da presença da minha netinha e minha esposa da filha e da neta. O que conseguiram foi me tirar aquela paz que só uma criança consegue impor, ainda mais nesta tenra idade; em torno dos que a cuidam e a amam enquanto engatinha atrás do gato ou puxa o cabo do meu mouse para chamar minha atenção.

O que conseguiram foi me deixar com raiva. Surda, muda e implacável. E ao pai da criança também. Estes viajantes noturnos, tais quais feras, destilam o terror por onde passam. E deixam atrás de si o rastro do mesmo ódio que sentem por tudo o que não entendem ou não concordam.

Ninguém mais fácil de matar do que eu. Ando pelas ruas de cabeça erguida, peito aberto, ao som do rock and roll em meus headfones, quase sem escutar os que porventura me chamam para alguma coisa. Amigos quase me atropelam, de brincadeira; eu creio, tirando finos para ver se eu pulo. O que não faço nunca, para não dar o gostinho.

É um atentado à liberdade de expressão? Eu o creio. É uma tentativa de me fazer calar? É mais que óbvio. É um recado para parar com meu programa na Rádio Rainha FM? Mas é claro! É o medo da minha ida definitiva para Nova Londrina a fim de adentrar de vez na política local? Também. (Grifo nosso)

Aprisionar-me em casa não vão conseguir. Calar-me, outros já tentaram e se deram mal. Sair da Rainha FM só com ordem da direção, e esta ainda não mandou. Quanto a mudar definitivamente para a Nova Londrina acho que deram um tiro no próprio pé. Pois agora, com isso tudo, e também depois da pesquisa de opinião do último sábado, é que penso ainda mais sobre esta possibilidade.

Minha única arma é minha caneta, e esta, já derrubou mais gente que muitas balas através da História. Não passarão!

Por: Ricardo ‘Ronda’ Drummond de Macedo.

Original em: http://www.destaknovalondrina.com.br/

Elitismo da "língua portuguesa":

2011-05-18T13:24:00.001-03:00

A mídia brasileira tem feito mais uma tempestade em copo d’água sobre os nossos livros didáticos. Algum tempo atrás havia desferido seu rancor elitista contra um livro de História Crítica, pelo simples fato de ser crítico. Agora, dizem ser um absurdo que um livro didático de português ensine para os alunos que há diferença entre a língua falada e a escrita. Na minha opinião, trata-se de puro elitismo. Leiam abaixo o texto do lingüista Marcos Bagno. É excelente!

Como diz uma letra de música do O Teatro Mágico: “Mas quando alguém te disser ta errado ou errada/ Que não vai S na cebola e não vai S em feliz/ Que o X pode ter som de Z e o CH pode ter som de X/ Acredito que errado é aquele que fala correto e não vive o que diz.”

Polêmica ou ignorância?

Para surpresa de ninguém, a coisa se repetiu. A grande imprensa brasileira mais uma vez exibiu sua ampla e larga ignorância a respeito do que se faz hoje no mundo acadêmico e no universo da educação no campo do ensino de língua. Jornalistas desinformados abrem um livro didático, leem metade de meia página e saem falando coisas que depõem sempre muito mais contra eles mesmos do que eles mesmos pensam (se é que pensam nisso, prepotentemente convencidos que são, quase todos, de que detêm o absoluto poder da informação).

Polêmica? Por que polêmica, meus senhores e minhas senhoras? Já faz mais de quinze anos que os livros didáticos de língua portuguesa disponíveis no mercado e avaliados e aprovados pelo Ministério da Educação abordam o tema da variação linguística e do seu tratamento em sala de aula. Não é coisa de petista, fiquem tranquilas, senhoras comentaristas políticas da televisão brasileira e seus colegas explanadores do óbvio.

Já no governo FHC, sob a gestão do ministro Paulo Renato, os livros didáticos de português avaliados pelo MEC começavam a abordar os fenômenos da variação linguística, o caráter inevitavelmente heterogêneo de qualquer língua viva falada no mundo, a mudança irreprimível que transformou, tem transformado, transforma e transformará qualquer idioma usado por uma comunidade humana. Somente com uma abordagem assim as alunas e os alunos provenientes das chamadas "classes populares" poderão se reconhecer no material didático e não se sentir alvo de zombaria e preconceito. E, é claro, com a chegada ao magistério de docentes provenientes cada vez mais dessas mesmas "classes populares", esses mesmos profissionais entenderão que seu modo de falar e o de seus aprendizes não é feio, nem errado, nem tosco; é apenas uma língua diferente daquela – devidamente fossilizada e conservada em formol – que a tradição normativa tenta preservar a ferro e fogo, principalmente nos últimos tempos, com a chegada aos novos meios de comunicação de pseudo-especialistas que, amparados em tecnologias inovadoras, tentam vender um peixe gramatiqueiro para lá de podre.

Defender uma não significa combater a outra

Enquanto não se reconhecer a especificidade do português brasileiro dentro do conjunto de línguas derivadas do português quinhentista transplantado para as colônias, enquanto não se reconhecer que o português brasileiro é uma língua em si, com gramática própria, diferente da do português europeu, teremos de conviver com essas situações, no mínimo patéticas. A principal característica dos discursos marcadamente ideologizados (sejam eles da direita ou da esquerda) é a impossibilidade de ver as coisas em perspectiva contínua, em redes complexas de elementos que se cruzam e entrecruzam, em ciclos constantes. Nesses discursos só existe o preto e o branco, o masculino e o feminino, o mocinho e o bandido, o certo e o errado e por aí vai.

Darwin nunca disse, em lugar algum de seus escritos, que "o homem vem do macaco". Ele disse, sim, que humanos e demais primatas deviam ter se originado de um ancestral comum. Mas essa visão mais sofisticada não interessava ao fundamentalismo religioso, que precisava de um lema distorcido, como "o homem vem do macaco", para empreender sua campanha obscurantista que permanece em voga até hoje (inclusive, no discurso da candidata azul disfarçada de verde à presidência da República no ano passado).

Da mesma forma, nenhum linguista sério, brasileiro ou estrangeiro, jamais disse ou escreveu que os estudantes usuários de variedades linguísticas mais distantes das normas urbanas de prestígio deveriam permanecer ali, fechados em sua comunidade, em sua cultura e em sua língua. O que esses profissionais vêm tentando fazer as pessoas entenderem é que defender uma coisa não significa automaticamente combater a outra. Defender o respeito à variedade linguística dos estudantes não significa que não cabe à escola introduzi-los ao mundo da cultura letrada e aos discursos que ela aciona. Cabe à escola ensinar aos alunos o que eles não sabem! Parece óbvio, mas é preciso repetir isso a todo momento.

Defensores da "língua certa"

Não é preciso ensinar nenhum brasileiro a dizer "isso é para mim tomar?" porque essa regra gramatical (sim, caros leigos, é uma regra gramatical) já faz parte da língua materna de 99% dos nossos compatriotas. O que é preciso ensinar é a forma "isso é para eu tomar?" porque ela não faz parte da gramática da maioria dos falantes de português brasileiro, mas, por ainda servir de arame farpado entre os que falam "certo" e os que falam "errado", é dever da escola apresentar essa outra regra aos alunos, de modo que eles – se julgarem pertinente, adequado e necessário – possam vir a usá-la.

Também. O problema da ideologia purista é esse também. Seus defensores não conseguem admitir que tanto faz dizer assisti o filme quanto assisti ao filme; que a palavra óculos pode ser usada tanto no singular (o óculos, como dizem 101% dos brasileiros), quanto no plural (os óculos, como dizem dois ou três gatos pingados).

O mais divertido (para mim, pelo menos, talvez por um pouco de masoquismo) é ver os mesmos defensores da suposta "língua certa", no exato momento em que a defendem, empregarem regras linguísticas que a tradição normativa que eles acham que defendem rejeitaria imediatamente. Pois no sábado (14/5), assistindo ao Jornal das Dez, da GloboNews, ouvi da boca do sr. Carlos Monforte essa deliciosa pergunta: "Como é que fica então as concordâncias?" Ora, sr. Monforte, eu lhe devolvo a pergunta: "E as concordâncias, como é que ficam então?

Por: Marcos Bagno, linguista – dia 17-05 no site Observatório da Imprensa

Coluna do Esmael:

2011-05-16T09:39:00.001-03:00

A era das trevas

Inicio nesta segunda-feira a missão de escrever diariamente esta coluna. Confesso que revezo sentimentos de alegria e tristeza. Alegria por estar começando um novo desafio. Tristeza por surgir essa oportunidade num momento em que o meu blog (http://esmaelmorais.com.br/) encontra-se censurado pela Justiça, a pedido do governador do Paraná, Beto Richa (PSDB), há exatos 38 dias. Tecnicamente, aos olhos do judiciário paranaense, são sete meses de escuridão.

A censura ao meu blog teve início nas eleições de 2010, quando o então candidato ao governo do Paraná alegou ficar “abalado emocionalmente” com as minhas postagens. Mais de 500 posts foram removidos da página pessoal por solicitação de Richa, mas, mesmo assim, ele não se contentou até retirar-me do ar em quatro oportunidades.

Para fugir à censura nesses sete meses de perseguição hospedei meu blog em um servidor nos Estados Unidos, mas os advogados de Richa ameaçaram a empresa e me derrubaram naquelas plagas. Depois, em março, retornei a hospedá-lo numa empresa de São Paulo e, por meio de uma liminar na Justiça do Paraná, novamente me censuraram. Desde então, estou impedido de me expressar, de trabalhar.

O que diziam as postagens que “abalaram emocionalmente” o governador do PSDB? Ora, denúncias de caixa 2 na eleição de 2008 – quando ele disputou a reeleição na prefeitura de Curitiba – tudo também repercutido nos demais órgãos de imprensa do Paraná e do Brasil.

Faço aqui um parêntese. Nunca ofendi ninguém pessoalmente. Não é o meu estilo. O “crime” que cometi foi opinar sobre pessoas públicas que ocupam funções públicas. Relatar o mau uso do erário e mostrar o que a velha mídia não mostra devido relações políticas, econômicas e familiares entre si. O meu blog sempre discutiu – e vai continuar discutindo – políticas públicas e cidadania.

Folgo em repetir uma observação do colega blogueiro Paulo Henrique Amorim, do Conversa Afiada. Segundo ele, tenta-se estabelecer no país uma linha jurídica única para calar os blogueiros e instituir uma jurisprudência contra liberdade na blogosfera.

Tem razão Paulo Henrique Amorim. A “judicialização da censura” tem como objetivo intimidar a blogosfera pelo bolso.

Como a maioria dos blogueiros não tem dinheiro para pagar as pesadas multas imposta pelo judiciário, o caminho que resta é censurar, calar, estuprar a Constituição, atentar contra a liberdade de expressão na internet.

O meu advogado, Guilherme Gonçalves, tem afirmado que não faz sentido de existir a censura em pleno Estado de Direito Democrático porque não se trata de uma página anônima. Mesmos se houvesse ofensas poder-se-ia requerer direito de resposta e outros tipos de reparação, mas jamais tolher a liberdade de expressão.

Também recorro ao advogado e professor universitário René Ariel Dotti, que em artigo esclarece a questão dos princípios em conflito:

“... o conflito entre a liberdade de informação e os direitos da personalidade, entre eles os relativos à intimidade, à vida privada, à honra e à imagem, será resolvido em favor do interesse público visado pela informação.

“A liberdade de informação se efetiva através do exercício de três direitos correlatos: a) o direito à informação; b) o direito de se informar; c) o direito a ser informado.”

Dito isto, volto ao cerne da questão. Fiz um relato específico da criminosa perseguição que meu blog sofre com a “judicialização da censura” para reforçar a ideia de que existe em curso no país uma tentativa de calar a blogosfera. Creio que se não houver uma reação em rede regressaremos à era das trevas, onde será proibida a livre manifestação de pensamento e o exercício do contraditório diante da ofensiva de endinheirados e políticos mal-intencionados.

Defendo que a luta contra a censura na blogosfera deva ocupar o centro das discussões no 2º Encontro Nacional de Blogueiros, que ocorrerá de 17 a 19 de junho, em Brasília, sob pena de a escuridão tomar conta da internet como um todo.

Por: Coluna do Esmael Moraeas: http://www.colunadoesmael.com - Twitter: @esmaelmorais - E-mail: esmaelmorais@hotmail.com

30 anos sem Bob Marley:

2011-05-11T18:05:00.000-03:00

Em 11 de março de 1981, morri Robert Nesta Marley, o rei da música Reggae. Bob Marley é considerado um dos maiores artistas da música mundial de todos os tempos. Seu ritmo e suas letras influenciaram e continuam influenciando milhares de pessoas no mundo todo.

Bob diz que o Reggae quando bate a gente nunca sente dor, pois é uma música para sentir a sua vibração positiva. As letras falam de paz, amor, união, desigualdades sociais e raciais. É música para a alma e para o cérebro.

Abaixo, vídeo e letra de um dos seus clássicos: War

Guerra
Até que a filosofia que sustenta uma raça
Superior e outra inferior,
Seja finalmente e permanentemente desacreditada e abandonada
Havera guerra, eu digo guerra.

Até que não existam cidadãos de 1º
E 2º classe de qualquer nação
Até que a cor da pele de um homem
Seja menos significante do que a cor dos seus olhos
Havera guerra

Até que todos os direitos basicos sejam igualmente
Garantidos para todos, sem discriminação de raça,
Guerra

Ate esse dia
O sonho de paz duradoura, da cidadania mundial e
As regras da moralidade internacional,
Permanecerão como ilusões fugares
Para serem perseguidas, mas nunca alcançadas
Agora havera guerra, guerra.

Até que os regimes ignóbeis e infelizes,
Que aprisionam nossos irmãos em Angola, em Mozambique,
Africa do sul em condições subumanas,
Sejam derrubados e inteiramente destruído haverá
Guerra, eu disse guerra.

Guerra no leste, guerra no oeste,
Guerra no norte, guerra no sul,
Guerra, guerra, rumores de guerra.

Até esse dia, o continente africano
Não conhecera a paz, nós africanos lutaremos
Se necessário e sabemos que vamos vencer,
Porque estamos confiantes na vitória

Do bem sobre o mal.
Do bem sobre o mal...

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

Aldeia

2011-05-09T12:43:00.001-03:00

Às vezes descobrimos meio sem querer, coisas geniais. Tempos atrás estava rodando os canais e encontrei em um desses públicos da vida, um curta-metragem chamado Aldeia. Excelente produção nacional que satiriza o processo de catequização indígena feita peloso Jesuítas na América Colonial.

No curta, um padre europeu tenta ensinar para um comunidade indígena, os 10 mandamentos, mas percebe que aquele povo não precisa de mandamentos para viver bem, felizes e em comunhão com Deus.

No livro O Papalagui, o olhar de um indígena sobre a sociedade do branco, o chefe da tribo diz que: “O Papalagui recebeu a luz antes de nós, mas ele só tem a luz na mão, ele próprio vive na treva, tem o coração longe de Deus. O Papalagui nos trouxe a palavra divina, mas ele próprio não compreende a palavra nem o ensinamento de Deus. Nem aqueles que têm o encargo de falar de Deus têm Deus no coração.”

Veja o vídeo abaixo. São apenas 10 minutos!

Por: Cássio Auguto - professor e mestrando em História.

Miséria S.A.

2011-05-06T12:28:00.003-03:00

Maringá e sua elite provinciana gabam-se por terem uma “cidade planejada”, com muitos bosques, árvores, qualidade de vida e etc. Só que essa mesma elite provinciana costuma fechar os olhos para os seus problemas sociais.

Todos os dias, na minha caminhada até a UEM, pelas ruas da zona 07, além das calçadas mal-conservadas e lixo pelas mesmas, uma cena que se repete diariamente tem me chamado a atenção e me feito refletir. Sempre vejo um idoso revirando as latas de lixo. Diante da repetição, passei a reparar em seus rostos e não trata-se da mesma pessoa, ou seja, há muitos nessa situação.

Hoje mesmo, quando passei, pude reparar que o idoso em questão pegava um pedaço de pão do lixo. Fiquei com receio de confirmar se este pão iria para o estômago e não mais olhei.

Fico pensando como a vida levou estes idosos, e há mulheres entre eles, para chegarem a essa situação. Provavelmente são pessoas que passaram a vida no trabalho pesado, diário, na roça ou construção civil, mas que hoje a nossa sociedade não lhes dá mais valor. Deprimente.

O que mais me revolta é que, diante de cenas urbanas como esta, a maioria das pessoas sequer se sentem incomodadas ou param para refletir. Estão mais preocupadas com o casamento do príncipe Willian, o resultado do futebol ou a cervejada do final de semana.

Já ouviram falar do “O Mito da Caverna” de Platão? Então, ainda estamos vivendo de sombras, e não queremos encarar a luz da realidade. Nos fechamos em nosso mundinho de faz de conta. O genial Maurício de Souza, em um gibi do Piteco, fez a crítica ao mito moderno.
Por falar nisso, há um livro fantástico que se chama O Papalagui. Trata-se da visão de um indígena sobre a vida na Europa. Em certa altura ele diz literalmente que: “Entregar-se a vida de mentira tornou-se uma verdadeira paixão para o Papalagui. Tão grande, às vezes, que o faz esquecer de sua vida de verdade. Muitos, quando saem do lugar onde a vida é de mentira, já não podem distingui-la da vida de verdade e enlouquecem.” Vale a reflexão.

Por fim, o grande Manuel Bandeira nos permite a mesma reflexão em seu poema “O Bicho”:

Vi ontem um bicho
Na imundície do pátio
Catando comida entre os detritos.
Quando achava alguma coisa,
Não examinava nem cheirava:
Engolia com voracidade.
O bicho não era um cão,
Não era um gato,
Não era um rato.
O bicho, meu Deus, era um homem.

Precisamos sair do mundo e “faz de conta” e resgatar o sentido de solidariedade da vida em comunidade. O capitalismo tem nos forçado cada dia mais à uma “Ética da individualidade”. Precisamos de uma “Ética da responsabilidade”. Pense nisso.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

Osama is dead?

2011-05-04T13:50:00.002-03:00

A notícia da semana, é claro, o anúncio por parte do governo dos EUA da morte de Osama Bin Laden. Mas, algumas coisas merecem a nossa reflexão.

O árabe Osama Bin Laden e seu grupo, foram treinados e financiados pela CIA quando da guerra entre Afeganistão e URSS no final dos anos 1970. Aliás, a família Bin Laden mantém grandes negócios nos EUA, inclusive com forte ligações com a família Bush (vejam o doc Fahrenheit 911 de Michael Moore).

Impressionando como muitas pessoas, em vários cantos do mundo, comemoram o anúncio de sua morte. Cadê aquele princípio de “não matar”, ou então de propiciar aos acusados o “devido processo legal”?

Interessante como o exército dos EUA, entra no Paquistão na calada da noite, invade uma residência, mata várias pessoas, vai embora e ninguém contesta essa invasão!

Qual a razão dos EUA terem jogado o corpo de Osama no mar? Estranho isso, não sabia que era uma tradição islâmica, como os EUA anunciaram. Não coincidência, as ditaduras latinas financiadas e apoiadas pela CIA também jogavam os corpos dos “inimigos” no mar.

Talvez jogaram no mar para não ter vestígios do corpo, ou seja, caso o tivessem enterrado, algum poderia ir lá conferir se é ele mesmo ou não. Além disso, fizeram DNA para comprovar que era o Osama. Quem fez? Com base em qual material genético?

Penso que, se eu estivesse no lugar dos EUA, ao matar Osama iria usar a sua imagem como um grande troféu, para comprovar ao mundo inteiro que havia “vencido”. Não entendo o motivo de terem jogado o corpo no mar.

Claro que Osama vale muito mais morto do que vivo. Mortos não falam, já os vivos, em um tribunal qualquer, podem abrir a boca e falar umas verdades.

No Twitter, muita gente importante tem contestado a informação da morte de Osama. Intelectuais do mundo inteiro. Na faculdade que dou aulas ontem, muitos alunos duvidavam da veracidade da informação, mas, na grande mídia brasileira, não vi nenhum comentário a respeito dos questionamentos levantados.

Ah, a imagem que a Globo mostrou, “comprovando” a morte de Osama é uma montagem que já circula na internet a mais de um ano.

Há quem diga que Osama já estaria morto a muito tempo. Sinceramente, não sei, mas só acredito vendo. Diante de todos os questionamentos aqui levantados, não fica difícil acreditar nas “teorias da conspiração” e nos argumentos de Michael Moore.

Coincidência ou não, o anúncio da morte acontece justamente quando a popularidade do presidente Obama está em frangalhos e a eleição presidencial de aproxima.

Por fim, matar Bin Laden não significa acabar com as reivindicações dos povos do Oriente Médio. A questão lá é muito mais complexa. Leiam “Oriente Médio Desmistificado” de Fábio Bacila.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

Sobre Nova Londrina-PR:

2011-05-03T15:27:00.000-03:00

O ‘CASE’ TUCANO

O grande e (praticamente), único assunto nas rodas políticas novalondrinense nos últimos dias é a questão (aparentemente) fundamental: Quem ficará com o PSDB.

Numa disputa interna acirradíssima, partes diferentes da ave estão digladiando-se pela cabeça do animal. O que nos remete à passagem bíblica de ICor 12,14s e da discussão sobre a importância de cada parte deste corpo para o todo.

Pois todos são (ou foram) um, em Arlindo Troian.

E esta é que é a discussão real de fundo. Toda a política atual se move em torno deste eixo central e da cabalística indagação: Poderá ou não Troian sair candidato em 2012?

Neste ponto se abrem duas perspectivas: a hipótese da consecução de uma candidatura juridicamente sustentável ou a ‘entrega’ do proscênio a um candidato ungido.

No primeiro cenário, dá-se como certa que a vitória de Arlindo Troian é um fato consumado. Após a‘dêblaque’ do sistema político envolvendo a cooperativa, e dado os péssimos números de aceitação por que passa o governo local, o universo do candidato cresceria exponencialmente quanto mais próximo se chegasse do pleito. A própria participação do PMDB no secretariado estadual já forneceria a chapa ideal: PMDB-PSDB.

Na unção de um ‘filho favorito’, contar-se-ia com a influência mais que notória do ex-candidato, no caso, para se chegar ao pleito igualmente munido de uma grande base de apoio político que permitisse; ou a vitória pura (PSDB-PMDB) ou a possibilidade de uma aliança ainda maior com outras correntes locais que viabilizasse com toda a certeza a vitória.

Dentro deste movimento é que se insere então a disputa pelo PSDB.

Com a vitória de Beto Richa, apoiado frontalmente pela parte mais troianista das forças de oposição municipais, o fortalecimento deste segmento dentro do universo da oposição foi inevitável. A trinca Rossoni-Durval-Hermas, que detém em Curitiba parcela significativa do poder estadual, sem contar o próprio Beto, deixou esta parte dos líderes políticos locais em situação de vantagem sobre outros segmentos que, ou não foram para a campanha com o mesmo ímpeto, ou ficaram frontalmente contra o projeto tucano estadual.

Some-se a isto o peso Frangão e a entrée Evadro Jr.

Visto isso, parte significativa do tucanato local resolveu que era hora de um ‘mini Coup d’Etát’ e, virando a mesa localmente, lançar o vôo tucano para outros horizontes, eclipsando a figura ainda mítica de Arlindo Troian, sua influência na capital do estado ena mente do eleitorado ainda fiel à história política de sucesso indiscutível que é sua.

Contando, ao que aparenta, com o beneficio da cumplicidade do Dep. Est. Accorsi, que se pretende, em Curitiba, o único líder político desta micro-região, e fazendo localmente movimentos em direção ao dornelismo (ou parte dele), já que tanto o deputado quanto os que o representam aqui são da base de apoio ao prefeito atual, tentou-se (tenta-se), uma tomada hostil da sigla em Nova Londrina que a levaria certamente a um esvaziamento de influência em Curitiba e talvez até, ao papel de coadjuvante no próximo pleito, num partido que se pretende ator principal, e tendo este direito, por ser hoje, governo do Estado.

Com chapa provisória pronta e recheada com próceres locais, aterrissou-se me Curitiba com o agora chamado ‘Projeto Paulo Lopes’, empresário de grande influência local que apoiou direta e intensamente uma candidatura petista (Prof. Roberto) nas últimas eleições. O peso do nome do possível futuro presidente da provisória municipal por si só já revela a importância desta, para este grupamento, no futuro político novalondrinense, aí sim, talvez, assumindo a frente do ato, mas, e somente, nesta hipótese; pois ninguém chamaria alguém do porte do empresário para depois escondê-lo num processo de re-eleição duvidosa (juridicamente) da atual administração.

A reação foi imediata. A ala mais ‘richista’ partiu então para a articulação junto, tanto à troika curitibana como ao próprio governador, cobrando a fidelidade dada no momento em que os tucanos eram só uma agremiação derrotada (num fiasco, diga-se de passagem) em Nova Londrina, e o projeto tucano estadual ainda uma esperança, e que mostrou grande poder de arregimentação municipal (até abafando outros partidos de oposição ao tucanato estadual), fazendo uma expressiva votação para governador além de pôr mais de novecentos votos no ninho Evandro Jr.

Contando com a solidariedade explícita destas lideranças coxas-brancas e localmente, atraindo outras lideranças emergentes (o fenômeno Scarpante, como exemplo), o richismo mais radical se organizou e foi também à Curitiba pelo que julga ser igualmente seu direito.

Neste momento, encontra-se nas mãos da nova executiva estadual do PSDB (Beto-Rossoni) a decisão sobre o futuro tucano em Nova Londrina e o próximo movimento eleitoral de 2012 que passa, inevitavelmente, pela decisão que lá será tomada.

Aos floretes! Tucanos... às armas!

Por: Ricardo Ronda.

Aforismos:

2011-04-20T13:37:00.001-03:00

“Não se mede o estudo pelo número de páginas lidas numa noite ou pela quantidade de livros lidos num semestre. Estudar não é um ato de consumir idéias, mas de criá-las e recriá-las.”

Paulo Freire

Virada Cultural:

2011-04-16T10:57:00.002-03:00

A população sempre reclama que na cidade, principalmente as pequenas do interior, não existem eventos culturais. As administrações públicas sempre que fazem um evento cultural percebem a baixa quantidade de público ou o seu elitismo. Os defensores do acesso democrático à todas as formas de manifestação cultural, reclamam que tais eventos são feitos longe das massas. Está criado o impasse.

Desde 2005 a cidade de São Paulo promove a VIRADA CULTURAL. Trata-se de 24 horas de eventos culturais espalhados por toda a cidade. Não são apenas os teatros e casas de shows utilizados, mas principalmente as ruas, praças e calçadas. O objetivo é levar a cultura onde o povo está. Não estamos falando apenas de música, mas também de literatura, poesia, teatro, filmes, documentários e debates que acontecem o tempo todo nos mais variados locais, e o melhor, tudo de graça para a população.

Fico me perguntando o motivo das nossas pequenas cidades do interior não investirem em eventos deste tipo. Ah, sempre tem a desculpa do custo financeiro de tal evento. Mas penso que com criatividade e organização, o custo seria o de menos. Vamos aos exemplos.

Toda cidade tem seus artistas locais que sempre esperam uma oportunidade para mostrar o seu talento musical, poético, literário, etc. Não cobrariam nada. Nossas cidades vizinhas também possuem outros talentos que acredito não ousariam cobrar para uma apresentação sem fins lucrativos onde o mais importante é a difusão da CULTURA. Além disso, grandes artistas de nível nacional têm encampado a idéia e não cobram nada por suas apresentações em eventos deste tipo.

Tudo bem que 24 horas de apresentações culturais é muita coisa para as nossas cidades interioranas, mas talvez um dia de sábado ou domingo poderia ser propício. Mas Cássio, já temos carnaval, rodeio, exposição, etc, o que é suficiente. Não! Não estou falando de festa, estou falando de CULTURA e as suas mais variadas formas de manifestação.

Imaginem como seria um dia inteiro da população nas ruas atrás de CULTURA, atrás de conhecimento, atrás de diversão, atrás de teatro, de cinema alternativo, de música alternativa, de poesia, de leitura. Além disso, seria um legado importante para nossas crianças.

QUERO UMA VIRADA CULTURAL NA MINHA CIDADE!

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

Resenha publicada:

2011-04-09T14:03:00.002-03:00

A Revista Espaço Acadêmico, da UEM, neste mês de abril traz um interessante dossiê sobre Movimento Sociais e Poder Popular. Nesta edição, fiz publicar mais uma resenha de minha autoria e sobre um tema que a alguns anos venho dedicando os meus estudos: Gramsci.

No final do ano passado, a Fundação Astrojildo Pereira publicou em livro uma coletânea de textos sobre o pensamento deste comunista italiano do início do século passado, que tão bem refletiu sobre a sociedade capitalista contemporânea. Minha resenha é intitulada “Gramsci no seu e no nosso tempo”.

Além disso, esta singela resenha mereceu referência no site da FAP, conforme o link.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

Curso de Oratória em NL:

2011-04-07T21:47:00.003-03:00

Nos dias 13 e 14 de Maio, acontecerá em Nova Londrina o curso de Oratória Gestos e Posturas (sexta das 19:00 as 22:00 e sábado das 08:00 as 12:00 e das 14:00 as 18:00) no Anfiteatro Municipal. O ministrante será o advogado de Paranavaí João Henrique Ernesto de Andrade. As inscrições podem ser feitas na BV Financeira, com a Camila. Mais informações no fone: (44) 3432-2742.

Abaixo, o folder do evento.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

O que é o amor?

2011-04-06T10:34:00.002-03:00

Todos nós já vimos e lemos várias definições sobre o AMOR. Muitas músicas, poemas e literatura foram escritas para explicar este sentimento que move, ou pelo menos deveria mover os seres humanos.

Outro dia, em um livro de sociologia, encontrei uma mas mais lindas definições sobre o que é o amor.

“O amor é a procura de nós próprios, é o desejo ardente de realmente entrar em contato comigo e contigo, partilhar os corpos, os pensamentos, encontrar-se um ao outro sem nada a esconder, fazer confissões e se perdoado, é compreensão, confirmação e suporte no que foi e no que é, é o anseio por um lar e pela confiança para contrabalançar as dúvidas e ansiedades geradas pela vida moderna.” (Beck e Beck-Gernsheim)

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

1964: Infelizmente, não era mentira!

2011-04-01T14:28:00.004-03:00

No dia 1° de abril de 1964, o Brasil acordava com um GOLPE orquestrado por militares, empresários e políticos. Infelizmente, não era mentira. Inaugurava-se duas décadas de censura, tortura e assassinatos em nome de uma suposta segurança nacional. Ainda há muita coisa dessa época que precisa ser estudada e resgatada. Abaixo, algumas charges de Carlos Latuff que nos remetem à reflexão sobre o período.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando.

Proletários, uní-vos!

2011-03-28T10:53:00.000-03:00

No sábado, ao chegar mais uma vez na UEM para o tradicional almoço no Restaurante Universitário (comida boa e barata), percebi uma movimentação diferente. Os alunos do DCE se mobilizaram e encamparam a luta dos funcionários do RU por melhores condições de trabalho. Louvável. No sábado, em protesto, o almoço não foi cobrado, e os estudantes é que serviram a comida, entre uma explicação e outra no mega-fone para os presentes. Abaixo, carta distribuída na entrada no RU sábado. Todo apoio à luta dos trabalhadores. RU-1 para além da comida! Há muitos anos o RU-1 sofre por falta de servidores e boas condições de trabalho. Quando o ex-reitor Décio Sperandio se comprometeu com a comunidade em abrir o Restaurante para servir café da manhã e almoço aos sábados (tudo para conquistar os votos dos alunos e dos servidores usuários do RU-1), esqueceu-se que servir café e almoço não depende só de comida. Depende, acima de tudo, de um grupo de servidores que possam atender a demanda sem sobrecarga de serviços e em condições dignas de trabalho. Este ano, sob nova administração, a UEM quis manter o restaurante funcionando normalmente, mas as condições de trabalho foram alteradas, fazendo com que os servidores não queiram mais fazer horas extras aos sábados. O chefe do RU-1 tem usado e abusado do assédio moral e do autoritarismo sobre esses servidores nas condições impostas atualmente. A atitude do chefe é natural daqueles que usam de coação por não terem capacidade de dialogar e argumentar. Os servidores lotados no RU não estão exigindo nada além do que é de direito: pagamento das horas extras trabalhadas, melhores condições de trabalho e, sobretudo, que o Chefe do RU seja destituído do cargo, por não ter capacidade administrativa para exercê-lo. Foi feito um abaixo-assinado pedindo a destituição do chefe, porém até o momento a administração da UEM não atendeu, nem se manifestou oficialmente. As condições estruturais do RU-1 são péssimas: faltam servidores, faltam panelas, faltam equipamentos, banheiros adequados e uma infinidade de outras necessidades para um bom atendimento à comunidade. Falta também a construção de um RU-2, pois o espaço físico do RU-1 cresceu, há cerca de sete anos, mas mesmo assim não acompanhou a expansão do contingente da Universidade. Porém, SOBRAM filas enormes; SOBRA arrogância da chefia; SOBRA serviço; SOBRA falta de respeito; SOBRAM alunos descontentes com o cardápio; e, infelizmente, SOBRAM as reclamações dos servidores que não são atendidas pela administração da UEM. Os servidores do RU-1 solicitam o apoio de toda a comunidade universitária na luta por melhorias nas condições de trabalho e que a administração da UEM forme, imediatamente, uma comissão de negociação com um interlocutor que tenha real poder de decisão. Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

Enio Verri 50 anos.

2011-03-26T14:21:00.003-03:00

Na noite da última sexta-feira, o deputado estadual e presidente do PT no Paraná, maringaense Ênio Verri reuniu amigos e companheiros para comemorar os seus 50 anos de vida.

Cerca de duas mil pessoas estiveram no evento, que contou com a presença de ilustres petistas do nível da senadora Gleisi Hoffmann, ministro Paulo Bernardo e os deputados André Vargas e Zeca Dirceu, dentre outros.

O diretório municipal de Nova Londrina também foi convidado e prestigiou o evento. Além das comemorações, professor Roberto, professora Solange e demais novalondrinenses aproveitaram a oportunidade para manter contato com companheiros de toda a região, bem como com os políticos lá presentes.

Abaixo algumas fotos do evento.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

Woodstock Long Life

2011-03-24T00:13:00.001-03:00

Yankes, go home!

2011-03-19T11:26:00.002-03:00

O presidente da maior potência imperialista da atualidade está em visita oficial ao nosso país. Como chefe de Estado deve ser bem recebido e respeito, mas ao mesmo tempo, não podemos deixar de nos esquecer e protestar contra as atrocidades que os seu país patrocina pelo mundo todo.

Abaixo, as mais recentes charges do cartunista e ativista política Carlos Latuff sobre a presença de Obama no Brasil.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

Lições de um desastre:

2011-03-16T14:24:00.003-03:00

Todos os dias, os noticiários nos trazem novas notícias, imagens e dramas da tragédia natural que atingiu o Japão nos últimos dias e as conseqüências deste desastre. Mas, como dia o ditado popular: “vivendo e aprendendo”, então, quais lições podemos tirar deste fato?

Primeira e óbvia: A geografia do planeta Terra está em constante mudança. Por mais que não nos apercebamos disso, os mares, continentes, montanhas, rios, florestas etc, estão sempre mudando de lugar, expandindo ou retraindo. É assim à milhões de anos e nós seres humanos é que devemos nos adaptar a isso e não tentar “controlar” a natureza. Assistam ao documentário “Home”.

Segundo e mais perigoso: A energia nuclear é a mais eficiente para a humanidade? Usinas Nucleares produzem bastante energia, mas a que preço? Que faremos com o lixo radioativo? É totalmente seguro?

Terceiro, o povo: Pelas imagens que chegam do Japão, apesar da enorme catástrofe, falta de alimentos, risco de contaminação nuclear, o japonês é mesmo um povo extremamente ordeiro, paciente e educado. As matérias têm mostrado que, apesar dos problemas, eles organizam filas nos mercados e dividem o pouco alimento que encontram.

Quarto, o exemplo: Após o massacre feito pelos EUA no Japão da Segunda Guerra Mundial, o país foi totalmente reconstruído e hoje são a terceira maior economia do mundo. Não duvido que, como disse um amigo pelo twitter, eles reconstruirão completamente o país, antes que o Brasil termine seus estádios para a Copa de 2014.

Quinto, a fome: Hoje vi uma cena na TV que nunca sonharia. Japoneses revirando lixos e entulhos atrás de comida. É, a fome pode mesmo atingir a todas as pessoas, todas as classes e todos os países.

Sexto, a solidariedade: Muita gente reclama que no mundo contemporâneo não há solidariedade entre as pessoas. Concordo. Mas em momentos de desastres naturais, exemplos e mais exemplos de solidariedade podem ser observados. Excelente isso, mas porque este sentimento não continua depois?

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

Nota do IC de Nova Londrina:

2011-03-15T15:06:00.001-03:00

Interact Club de Nova Londrina, participa do Projeto “Um Presente do Príncipe”:

Hoje, dia 15 de Março de 2011, no aniversário de 55 anos do município de Nova Londrina, houve a reinauguração do Parque Municipal (Próximo a APAE), e nós do Interact Club de Nova Londrina, distrito 4630, tivemos o prazer de participar do projeto “Um Presente do Príncipe”, um projeto que foi desenvolvido pelo Colégio Pequeno Príncipe.

Há duas semanas, interactianos, professores e alunos do Colégio Pequeno Príncipe, realizaram um trabalho de reforma no parque, onde foram trocadas as portas dos banheiros, foi pintada toda a área onde os pais terão contento em levar os seus filhos.

O Interact de Nova Londrina está à disposição, para que juntos possamos realizar mais ações como esta, de grande valia a comunidade.

As portas da casa da amizade estarão sempre abertas a quem quiser conhecer o trabalho que desenvolvemos no município de Nova Londrina-Pr. Nossas reuniões são realizadas na Casa da Amizade, nos sábados, às 14h00min.

Por: Ivo Monteiro de Araújo Júnior- Estudante do 3º ano do Colégio Pequeno Príncipe; Vice-Presidente e Diretor de Relações Públicas do Interact Club de Nova Londrina, Gestão 2010/2011.

Tudo que é sólido, desmancha no ar:

2011-03-12T12:24:00.002-03:00

Newton já dizia, se subiu tem que descer. Um dia a casa cai. Tudo passa, tudo sempre, passará. Nenhum Império dura para sempre. Nenhum ditador é ad eternum. Não adiante ter os olhos maior que a barriga. Não dê o passo maior que a perna. Tudo que é sólido desmancha no ar. Etc...

Ao estudar um pouco, aprendemos várias lições com a história. No entanto, algumas pessoas insistem em não aprender estas lições e julgam-se inatingíveis nos castelos por eles construídos.

O Império Persa ruiu, o egípcio também, os gregos não mantiveram suas conquistas por muito tempo, os romanos pareciam invencíveis, assim como os bizantinos, mas, cadê todos eles? Hoje os estadunidenses pensam que podem vencer qualquer guerra em qualquer canto do mundo, mas não é isso que vimos no Vietnã e vemos no Afeganistão e no Iraque.

Xerxes, Júlio César, Constantino, Carlos Magno, Napoleão, Hittler, todos um dia foram vencidos e suas conquistas...

Não importa o tamanho do Império ou a sabedoria do Ditador, em algum momento o povo exigirá mudanças, mesmo que isso demande décadas...

Interessante é observar como estes “Senhores da Razão” constroem os seus currais. Chegam apresentando-se como os salvadores, promovem mudanças e melhorias visíveis, mas a ganância e a soberba de acharem-se invencíveis, é que os leva à derrota. Para estes Senhores, o céu é o limite. Usam de suas posições políticas e econômicas para cercarem-se
dos melhores “chupins” que lhe garantirão as vitórias em troca de favores.

Uma vitória atrás da outra, uma conquista seguida de outra, dão a impressão de que são invencíveis, mas, tudo o que cresce demais costuma não ser sustentado e aos poucos os “bárbaros” vão “invadindo” o seu Império e o que parecia uma fortaleza, revela-se frágil e a ruína é inevitável.

Uma pena que ainda hoje, algumas dessas pessoas não aprenderam a lição de que não podem manter por muito tempo seus tentáculos agarrados em todos os lugares. Lêem tantos “segredos” e conhecem os “números de cada pessoa”, mas não entendem a dialética da sociedade e aquilo que lhes parecia sólido, desmancha-se no ar.

Viva Zapata, viva Sandino, Antonio Conselheiro, todos os Panteras Negras, Lampião e seus cangaceiros, Tupac Amaru e seus indígenas, Espártaco e os escravos romanos, os egípicios, líbios e brasileiros que acreditam que o Mundo pode ser melhor sem estes “Senhores do regresso”.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História.

Quem são os terroristas?

2011-03-05T18:40:00.001-03:00

“Aqueles que nos chamam terroristas querem impedir a opinião pública mundial de descobrir a verdade sobre nós e de ver a justiça em nossos rostos. Eles buscam esconder o terrorismo e a tirania de seus atos, e nossa postura de autodefesa. A diferença entre o revolucionário e o terrorista está na razão pela qual cada um luta. Pois, quem defende uma causa justa, luta pela liberdade e pela libertação de sua terra dos invasores, colonos e colonialistas, não pode definitivamente ser chamado de terrorista”.

Yasser Arafat, discursando na Assembléia Geral da ONU, 13 de novembro de 1974.

As panelinhas:

2011-02-11T09:30:00.001-02:00

Sempre presente em empresas ou qualquer que seja o ambiente de trabalho, o famigerado grupo infalivelmente se forma para garantir estabilidade, confiança, promoções de emprego e salário e em outras vezes nem por estas intenções, mas unicamente por serem pessoas pervertidas, que se deleitam com a derrota e o revés alheio. O perfil do “paneleiro” em uma indústria ou empresa é o mesmo em qualquer lugar do mundo. Trata-se de um indivíduo egoísta, falso e mal intencionado contra todos aqueles que não fazem parte de sua impenetrável corriola.

São na verdade um câncer social as tais panelinhas, tumor inoperável que fustiga, deprime e mata suas vítimas paralisando-as fazendo com que seus talentos morram antes mesmo de se tornarem embriões.

O membro da panelinha é perseguidor, caluniador, age de má fé, é muitas vezes aquele conhecido indivíduo que usa as outras pessoas como degraus para atingir seu ápice. São os integrantes das panelinhas que covardemente armam as camas de suas vítimas. Tal qual o perigoso caçador que perfidamente ceifa a vida de sua presa.

É muito comum as puxadas de tapetes, onde as vítimas levam quedas de se estatelarem, quedas estas muitas vezes irrecuperáveis, tombos comprometedores na carreira de profissionais que tinham tudo para o sucesso, mas, foram alvos do mortífero veneno das serpentes que compõem este ninho peçonhento denominado panelinhas.

Quem nunca viu as panelinhas darem golpes fatais na espinha dorsal de uma vítima? Pois, que preste atenção nos convívios trabalhistas, onde a maldita ganância faz do homem um caçador de sua própria espécie. Onde o homem vê em seu semelhante uma ameaça para sua dignidade e seu ganha pão.

Por causa das panelinhas, muitos sucessos não aconteceram, é devido às panelinhas que muitos bons profissionais estão fora do mercado de trabalho, grande parte da má sorte da vida profissional de muitos, não está na incapacidade do mesmo, como assim apregoa a mente positiva, mas está muitas vezes, nos círculos maléficos formados dentro das empresas ou convívios sociais, onde o medo de perder o lugar ao sol faz com que o próximo lhe seja uma ameaça e desta forma extermina-lo é a única solução para garantir sua comodidade e bem estar.

É inadmissível para as panelinhas que idéias novas aconteçam, para as panelinhas, bom mesmo são os membros do seu grupo, pois estes fatalmente rezam na mesma cartilha e rigorosamente seguem a mesma linha de pensamento. Atentai-vos, pois as aves da mesma plumagem andam juntas... Pensemos nisso.

Por: Mateus Brandão de Souza, graduado em história pela FAFIPA.

A História dos Eletrônicos:

2011-02-07T12:41:00.000-02:00

Obrigado, Beto Richa!

2011-02-04T17:10:00.003-02:00

Durante a campanha eleitoral, o “playboy” Beto Richa prometeu um novo Paraná. Segundo ele, o que fosse bom do governo anterior seria mantido, mas muita coisa precisaria mudar para que nosso Estado melhorasse. Uma de suas promessas de campanha era a de manter o Programa Leite das Crianças.

Criado em 2003 pelo governador Roberto Requião, o programa entrega 1 litro de leite in natura, pasteurizado e enriquecido com ferro e vitaminas A e D para crianças paranaenses na idade de 6 meses à 3 anos, cuja família tenha rende per capta inferior a meio salário mínimo. Ou seja, o programa atende as crianças cuja família encontra-se à beira da extrema pobreza. Eu mesmo, quando trabalhei na Secretaria da Escola Novo Horizonte, pude acompanhar de perto a felicidade das humildes famílias e suas crianças ao receberem o auxílio.
Conforme Blog do Esmael Moraes: “O Programa do Leite era premiado internacionalmente justamente porque reduzia os índices de mortalidade infantil e auxiliava no desenvolvimento das crianças, as ajudava no aprendizado escolar e diminuía casos de doenças e, consequentemente, de internações”. Em outras palavras, o programa Leite das Crianças também é parte da política de Saúde Pública, ao evitar doenças.

Além disso, o programa compra leite de pequenos agricultores espalhados por todo o estado do Paraná. A produção é meio que regionalizada. Portanto, o Leite das Crianças estimula a Agricultura Familiar, cria renda, fixa o homem à terra e desenvolve a economia dos pequenos municípios.

Agora, o governador Beto Richa, com o jeito PSDB de governar, na expectativa de criar um “Nova Paraná”, simplesmente anuncia o fim do programa. A desculpa é que precisa reduzir os gastos do Estado em até 15%. Segundo o Blog do Esmael Moraes, vem aí uma privatização do programa, que vai fornecer leite em pó, imagino eu que comprado de alguma multinacional, juntamente com uma privatização da merenda escolar, como ocorreu na capital, Curitiba, quando administrada por Beto Richa.

Quando eu falava na campanha que o PSDB/DEMOcratas quer o “Estado mínimo” era isso que eu queria dizer, e tinha gente que me achava muito “esquerdista”. Para esta gente, reduzir gastos, reduzir o Estado, torná-lo mínimo é sinônimo de reduzir programas sociais destinados aos pobres, ao invés de cortar gastos dos “peixes grandes”.

Obrigado Beto Richa, por me ajudar a explicar o que é uma política de Estado mínimo e neoliberal.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Para entender o Egito ou o que a TV não fala:

2011-02-03T15:50:00.001-02:00

Quando se fala em Egito, a primeira lembrança que vem à mente da maioria das pessoas são as pirâmides, Cleópatra, o Farol de Alexandria, ou as belas imagens do filme A Múmia. Por uma deficiência escolar, muita gente ainda acha que no Egito ainda sobrevive aquela gloriosa civilização dos Faraós, etc. Ledo engano.

A Civilização egípcia foi dominada pelos romanos, bizantinos e por fim, pelos Árabes, que converteram a população ao islamismo. Como todo norte do continente africano, o povo Egito hoje pode ser considerado Árabe, com língua, cultura e religião em comum. Também no processo de Imperialismo Europeu, a região foi dominada por Napoleão Bonaparte e mais tarde pelos Ingleses. A Independência vem apenas em 1922.

A principal riqueza do Egito é o Canal de Suez. Construído em 1869 tinha a sua propriedade dividida entre franceses e egípcios, mas posteriormente, a parte que cabia aos egípcios no Canal foi “adquirida” pelos ingleses. O Canal de Suez é a ligação marítima entre o Mar Mediterrâneo e o Mar Vermelho e Oceano Índico. Em outras palavras, embarcações européias com destino à Ásia não precisam mais contornar o continente africano. Um economia e tanto e um local estratégico para os interesses comerciais da Europa.

Quando da desastrosa criação do Estado de Israel pela ONU, o Egito, país de influência Árabe que era, protestou e entrou em conflito com os israelenses, mas acabou derrotado. A população se revoltou com a monarquia submissa aos interesses imperialistas da época e uma revolução instalou a República nacionalista no país em 1952.

O problema é que, em 1953 o Egito nacionaliza o Canal de Suez, ou seja, agora o Canal que passa dentro do Egito deixou de ser Francês/Ingleses e passou a ser egípcio. Justo! É claro que os interesses capitalistas não gostaram nada da nacionalização do Canal que lhes proporcionava incontáveis lucros. Em reação, o Estado de Israel, com apoio da França e Inglaterra atacam o Egito. Por sua vez, o presidente do Egito, no contexto de Guerra Fria (EUA x URSS) busca apoio dos soviéticos e é prontamente atendido.

Em 1967, na chamada Guerra dos Seis Dias, o Egito perder partes estratégicas de seu território para Israel, como a Península do Sinai e a Faixa de Gaza. Apenas em 1978/79, com mediação dos EUA, os dois países, Egito e Israel assinam um acordo de paz e o Sinai é devolvido ao povo egípcio.

Como você pode perceber, desde o início do século XX o Egito vem sendo região estratégica para os interesses Imperialistas no Oriente Médio. Tanto pelo Canal de Suez como pelas fronteiras com Israel, o país é peça importante no xadrez diplomático da região. Em 1981, o presidente é assassinado por fundamentalistas islâmicos, que era contrários à aproximação com o Estado de Israel. No lugar, assume o general Hosni Mubarak.

Mubarak reprime os grupos fundamentalistas islâmicos e promove uma aproximação com o ocidente (leia-se: torna-se subserviente aos interesses Imperialistas). Pior que isso, Mubarak aproxima o Egito à Israel, reconhecendo a existência do país e suas fronteiras. Para o mundo Árabe, trata-se de uma afronta, já para o mundo Ocidental, o Egito torna-se mais um importante aliado dos EUA na região. Durante todo o seu governo, Mubarak reprimiu na base da violência a toda manifestação contra o seu governo. No país há milhares de presos políticos, torturados, mortos.

Pois bem, agora você já pode entender um pouco melhor o que está vendo na TV. Infelizmente, a TV não contextualiza historicamente os fatos. Fica-nos sempre a impressão de os acontecimentos são naturais, etc. Não são. Há uma raiz em tudo isso e a TV tem feito grande esforço em não nos contar a verdade. De forma simplificada, o que se passa no Egito é:

A ditadura de 30 anos de Hosni Mubarack, apoiada pelos EUA (aqueles que se dizem defensores da democracia, liberdade, etc) está ruindo. Os EUA temem pelo futuro do Egito não porque estão preocupados com o bem-estar da população, mas sim, com a possibilidade real de uma Revolução Islâmica tomar o poder e instalar no país um governo nacionalista, ou seja, um governo que não fique subserviente aos interesses capitalistas Imperialistas na região; um governo que mantenha um maior controle sobre o Canal de Suez; um governo que apóie a causa Palestina. Em suma, um possível futuro governo que não atenda mais os interesses dos EUA, mas sim os interesses do povo egípcio.
A esperança do Ocidente (leia-se, EUA) era de que a declaração de Mubarack de que não concorreria à reeleição em setembro acalmasse as coisas (claro que ele só fez isso para ganhar tempo e se rearticular, mas enfim...). Não deu certo simplesmente porque a revolta do povo egípcio não é apenas contra Mubarack, muito menos a principal reivindicação são eleições democráticas, até porque Mubarack é sempre reeleito em todas elas. Como diz o ditado popular, “o buraco é mais em baixo” e não como a mídia tenta nos convencer, de que trata-se de uma Revolução pela Democracia. É muito mais que isso!

Outro dia vi a Globo dizer que a revolta começou porque a população usou bastante internet e celulares, se comunicando com o mundo exterior e isso criou neles um sentimento de revolta interna. Cômico! A mesma Globo que persegue a liberdade da internet, tenta nos fazer crer que agora a internet é revolucionária, principalmente em um país onde mais da metade da população vive com menos de US$ 2,00 por dia e nem imagina o que seja uma internet ou um celular.

Por fim, não há no Egito uma oposição. A revolta não tem líder. No entanto, a TV tenta nos convencer que Mohamed ElBaradei, prêmio Nobel da Paz (grandes coisa isso, até o Obama é Nobel da Paz!) seja a voz a comandar os revoltosos. Mentira! A revolta veio de baixo para cima, das classes subalternas, dos pobres e explorados. Eles foram para as ruas reivindicar melhores condições de vida, saúde, trabalho, educação, enfim, democracia plena, mas isso não pode ser dito, senão vai que os pobres de todos os outros país resolvam seguir o exemplo e fazer a mesma coisa né...

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Pingos Nos I’s

2011-02-02T10:08:00.002-02:00

A grande confusão criada pela abertura de um processo judicial contra a Rádio Rainha (o 2º em pouco tempo), envolvendo padres, anunciantes e a COPAGRA, dá margem à muitas conversas fiadas pelas esquinas.
Quem me escuta no RAINHA EM FOCO de todo meio dia e, presta atenção, sabe bem dos princípios e dos encaminhamentos do processo e de tudo o que o envolve.

Mas, infelizmente, ou felizmente (não queremos todos, só os nossos), nem todo mundo pode ouvir a verdade pela Rádio Rainha e fica à mercê dos conversadores de plantão e dos distorcedores de ocasião.

O processo movido pela Rádio Pontal diz respeito (1) às acusações de formação de rede irregular com rádios de fora do município, (2) prestação de serviço de apoio cultural a empresários de outras localidades (no caso, Marilena com o CASTELÃO), (3) informações consideradas excessivas (caso AUTO PEÇAS BRASIL) e (4) discussões sobre contratos entre a Pontal e a COPAGRA, que a nós não diz respeito.

1. Segundo informações que nos chegaram da assessoria da RÁDIO EVANGELIZAR ela não é uma rádio comercial, sendo sem fins lucrativos estando então nas mesmas condições jurídicas das comunitárias.

A tentativa de monopólio nas transmissões pela Pontal só demonstra o temor da perda de audiência, que se estabelece com a qualidade e não com a arbitrariedade.

Sendo a família Troian proprietária de parte da Pontal, mais estranho se torna o processo, que não ouviu todos os detentores de direitos acionários antes de tomar uma decisão que colocou em xeque a credibilidade da emissora, inclusive com uma desmoralização pública e notória, como o demonstra à perfeição as centenas de telefonemas à RÁDIO RAINHA reclamando da situação.

Em nenhum momento se pretendeu ter o uso exclusivo da transmissão do padre, ao contrário, quando do movimento popular pelo início das transmissões a Pontal foi igualmente convidada a fazê-lo e não o quis.

Agora, se pretende a única com direito de fazê-lo e tenta então judicialmente, proibir outras de participar.

2. O fim do apoio cultural do CASTELÃO não representa a falência da RÁDIO RAINHA.

Lamentamos apenas que empresários que inclusive investem em Nova Londrina (a família é proprietária da CIA DO CALÇADO) o sejam prejudicados na divulgação dos seus negócios por pessoas acostumadas ao monopólio em seus negócios pessoais, inclusive nos contratos públicos.

A possibilidade da liberdade de escolha ficou prejudicada para dezenas de clientes do CASTELÃO que residem no município de Nova Londrina e não vi nenhum outro supermercado local entrar com ações contra ninguém, cientes que são, como empresários de sucesso que também são, que a concorrência é sempre saudável, impedindo os acomodamentos tão prejudiciais aos bons negócios.

Mais uma prova do viés monopolista de toda esta ação.

3. O caso AUTO PEÇAS BRASIL é apenas de confecção do texto publicitário do apoio cultural. Conversando com outros proprietários de auto-peças locais nenhum deles se queixou de concorrência desleal por parte da firma. Todos também são apoiadores culturais e cada um brilhava mais nos seus textos, fazendo da concorrência a a(r)lma dos bons negócios.

4. A questão COPAGRA então chega a ser risível, dada a confissão pública de incompetência na confecção de contratos particulares e incapacidade explícita de negociação dos mesmos.

Alegar que não conseguiu aumentar o preço de sua propaganda usando como argumento que parte do dinheiro iria para as comunitárias é uma ingerência nas decisões financeiras da COPAGRA, pois só ela pode decidir onde faz sua divulgação, quanto está disposta a pagar e quanto vale o veículo em divulga, baseada em decisões absolutamente técnicas, uma das quais, certamente, é a qualidade do serviço prestado e a quantidade de público atingido.

Dito isto, fica claro a política por detrás de todo este processo inglório.

Pretensões de destruições pessoais baseadas em velhos rancores, tentativas sistemáticas de manipulação da opinião pública visando sabe-se lá que fins, arrogância inaudita por parte de pretensos intelectuais locais, desacostumados ao bom debate democrático, formados que foram no silêncio do monólogo ante basbaques do amém.

Mas os tempos são outros. Outras vozes se ouvem clamando não mais o amém tão querido, mas talvezes descrentes da discurseira vazia que a todos tenta sufocar. Janelas de opinião se abrem e arrombam os ouvidos endurecidos das massas com outros olhares da realidade local, 'tirando os argueiros' para que todos vejam que o rei, ou o pretenso rei, está nú.

Desacostumados a estas 'liberdades', os acólitos da escuridão se levantam em ondas inflamadas de ódio e tentam repor a tempestade de volta às nuvens, num trabalho sísifo, de antemão condenado ao fracasso.

Os antolhos estão caindo, as coleiras rebentando, as cadeias se partindo.

São novos tempos em Nova Londrina, novos ares e, quem não está preparado, saia da liça.

A luta é para os fortes.

Por: Ricardo Ronda.

16ª Noite Reggae de NL:

2011-01-22T00:05:00.002-02:00

16ª NOITE REGGAE DE NOVA LONDRINA - PARANÁ.

Dia 12/02
Na Chácara Correntão

Bandas curitibanas:
NAMASTÊ e DJAMBI

Ingressos:
1º Lote - R$ 15,00
1º Lote c/ camiseta - R$ 20,00 - limitado e apenas nos pontos de Nova Londrina a partir de 24/01 às 13:00! Não está ou não mora em NL? Peça para algum amigo comprar pra vc! Rs
2º Lote - R$ 20,00

Pontos de venda:

Nova Londrina:
Casinha do Pão
Super Nippon
Loja Kilomania

Loanda:
Vivi - 9844-2292

Diamante do Norte:
Imprimil (frente à Prefeitura)

Outras cidades estamos em contato!

Mais informações em: http://www.noitereggaenl.blogspot.com/

Venha curtir com a gente esta festa paz, amor e com vibrações positivas por um mundo mais solidário e sem preconceitos!

KEEP THIS FEELING!

A imprensa gosta:

2011-01-18T16:04:00.002-02:00

Basta ligarmos em qualquer telejornal de qualquer emissora de televisão que ela vai estar lá: uma reportagem/denúncia sobre as más condições de hospitais no Brasil. Não importa a cidade ou o estado. Quando a imprensa ta sem assunto, basta ir no primeiro hospital que encontrar no caminho e terá uma matéria/denúncia para transmitir.

Tem gente que acha que a imprensa está preocupada com o bem-estar da população. Ledo engano. Quanto mais problemas, tragédias e violência, melhor! Dá audiência e se dá audiência, dá anunciantes e se dá anunciantes, dá lucro e lucro é o objetivo de qualquer empresa, ou você não sabia que a grande mídia é também uma empresa que precisa de lucros?

Recentemente, a cidade de Nova Londrina foi “agraciada” com a visita da reportagem da RPC, que fez uma matéria sem pé nem cabeça, aparentemente sobre o mal atendimento no Hospital municipal e sobre supostos salários atrasados. Para ver a matéria, clique aqui.

Pois bem. Claro que a saúde de Nova Londrina não está às mil maravilhas, mas em nenhum lugar do Brasil está. Minha memória local remete à pelo menos a inauguração do Hospital Municipal, ou seja, desde que foi criado o Hospital Municipal, há reclamação dos usuários. Esquecem-se que antes disso só havia atendimento particular na cidade.

Mais dinheiro resolve o problema? NÃO! Então que fazer? Não sei também. Pelas informações que tenho, me parece que esta administração municipal andou contratando bastante médicos e funcionários, o que já é um bom começo. Agora, todos sabem que os orçamentos dos pequenos municípios são escassos e dependem quase que exclusivamente de repasses federais.

Então minha gente, acho que para amenizar o problema, um pouco de calma e bom senso são fundamentais, de ambos os lados. Sei que lidar com saúde gera estresse para todos os envolvidos, mas o nervosismo só atrapalha. Uma mudança de mentalidade poderia sim contribuir. Os doentes precisam ter em mente a situação precária da saúde brasileira e os funcionários da saúde precisam ter em mente que os doentes têm o direito de serem atendidos, ao menos, com educação.

Particularmente, sempre fui bem atendido no Hospital Municipal. Não tenho planos de saúde, por isso dependo exclusivamente do pronto atendimento público. As vezes em que procurei o Hospital em Nova Londrina não deixei de resolver o meu problema, por mais que não tenha sido no tempo desejado, fui atendido de forma educada pelos profissionais da saúde.

No entanto, isso não quer dizer que nós, cidadãos, não devemos estar atentos à gestão pública e cobrar o melhor atendimento possível. É dever do Estado prestar auxílio médico gratuito e de qualidade e cabe ao cidadão protestar, mas sem perder a civilidade, jamais!

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Uma breve história dos EUA:

2011-01-12T13:09:00.001-02:00

Mais uma vez, a “nata da civilização democrática” é “surpreendida” com um jovem atirando a esmo em outros cidadãos. A vítima principal da vês é uma deputada dos Estados Unidos e o atirador, um daqueles típicos jovens brancos, reacionários e direitistas.

Abaixo, um interessante vídeo retirado do desenho South Park que faz uma sátira à história dos Estados Unidos e sua ânsia por armas de fogo.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando História UEM.

Futebol ou prostituição?

2011-01-11T11:43:00.002-02:00

Finalmente o mercenário Ronaldinho Gaúcho (ou ex-gaúcho?) escolheu por qual clube jogará e beijará o distintivo em 2011, pelo menos até aparecer uma proposta melhor do Catar, EUA ou Japão. A Globo já era puxa-saco do Flamengo, agora então ninguém mais vai agüentar.

Estes quinze dias de especulação deixaram a prova de que foi-se o tempo que futebol era sinônimo de arte ou de esporte. Futebol hoje em dia é negócio e essa coisa de amor á camisa ou respeito à torcida é pura conversa fiada. Jogador e empresário gostam é de dinheiro, quem gosta e sofre pelo clube é o pobre e enganado torcedor. Cada dia que passa gosto menos do futebol.

Abaixo, charge do grande Carlos Latuff que mostra a prostituição do futebol mundial.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando História UEM.

Resenha publicada:

2011-01-09T16:49:00.003-02:00

Na edição de janeiro/2011 da Revista Espaço Acadêmico da UEM, publiquei mais uma resenha de livro.

"O Indispensável livro sobre a Veja:

O livro que todo brasileiro deve ler. Esta é a melhor descrição para a publicação de “Veja: O indispensável partido neoliberal (1989-2002)”, da professora Carla Luciana Silva, que saiu ainda no ano de 2009 pela Edunioeste. Trata-se na verdade de uma compilação de sua tese de doutorado, apresentada no ano de 2005 junto à UFF e sob orientação da professora Virgínia Fontes.

Não se trata de mais um livro clichê, cheio de “denuncismos” sobre aquilo que o leitor mais crítico já sabe: a revista Veja atua “como agente partidário que ajudou sobremaneira na construção da hegemonia neoliberal no Brasil” (p. 252), ou seja, que coloca-se como imparcial, quando na verdade age pedagogicamente na construção de um consenso em torno do seu projeto. Assim, o grande mote deste livro é a capacidade da autora em lidar com as edições da revista e fazer saltar aos olhos do leitor as entrelinhas do discurso partidário de Veja. "

Para ler a resenha completa, clique aqui:

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando História UEM.

PPS defenestra 379 infiéis no Paraná:

2011-01-07T19:54:00.002-02:00

O Diretório do PPS do Paraná enviou, nesta quarta-feira (5), 379 notificações aos diretórios, coordenadores e mandatários tratando de infidelidade partidária relativa às eleições de 2010. Aqueles que receberem os documentos têm prazo de 15 dias para apresentar defesa para posterior exame dessas alegações pela coordenação eleitoral e Conselho de Ética estadual.

Segundo o secretário-geral Rubico Camargo, o prazo estipulado é improrrogável e todos os notificados deverão apresentar suas justificativas de forma simplificada e “com a agilidade necessária para nos reestruturarmos em todo o Estado com bases mais consistentes, do ponto de vista da fidelidade partidária, para as eleições municipais de 2012”.

Explicações

Foram enviadas 141 notificações aos presidentes de diretórios municipais para justificarem porque o PPS fez menos de 30% de votos para deputado em 2010, comparando com a soma dos votos de vereadores, em 2008; 28 notificações aos coordenadores regionais do partido para emitirem relatório sobre os fatos descritos nos municípios de sua jurisdição; 48 notificações aos presidentes dos diretórios para explicarem a diferença de 50%, ou mais, na votação entre o deputado estadual e federal no município.

O Conselho de Ética estadual enviou 162 notificações aos mandatários municipais (prefeito, vice-prefeito e ou vereador), para apresentarem suas justificativas também no prazo de 15 dias.

Segundo o presidente do Conselho de Ética, Ivo de Lima, “com as justificativas poderemos analisar se houve ou não infidelidade partidária”. Caso tenha havido, diz ele, imediatamente será designado relator para apresentar parecer. “Temos muitos casos em que está claramente configurada a infidelidade; neles, o pedido de expulsão será levado ao Diretório Estadual, a quem caberá a decisão final, de acordo com o nosso Estatuto e com o Código de Ética”.

Fonte: Blog do Esmael Moraes

Bom, para quem não sabe, um dia o PPS já se chamou PCB, isso mesmo, Partido Comunista Brasileiro, mas já tem bastante tempo que a sigla perdeu-se sob a liderança do deputado Roberto Freire. Os ex-comunistas têm feito coligações que devem fazer com que militantes da antiga revirem-se nos seus caixões. Mas a Fundação Astrojildo Pereira e sua editora são muito bons!

Resta saber se aqui em Nova Londrina, o Diretório Municipal ou Comissão Provisória do Partido também sofrerá represarias, uma vez que, ao que me parece, seus filiados não pediram votos para candidatos da sigla. Acho que temos um vereador e o vice-prefeito da cidade, filiados ao PPS.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando História UEM.

A decadência da decadência:

2011-01-06T16:39:00.001-02:00

O domingo na TV aberta brasileira está cada vez pior. Ninguém com um mínimo de senso crítico consegue acompanhar a programação por mais de quinze minutos. O que salva é o futebol e ainda assim, com ressalvas.

Símbolo desta decadência é o Domingão do Faustão, cuja única atração meia-boca são as vídeo cacetadas. Hoje na internet descobri um vídeo do programa que retrata não só a decadência da TV aberta, como também a já sabida decadência da educação brasileira.

Assistam de divirtam-se com a ignorância alheia.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Todos os dias o povo come veneno:

2011-01-05T17:38:00.002-02:00

Quem são os responsáveis?

O Brasil se transformou desde 2007, no maior consumidor mundial de venenos agrícolas. E na última safra as empresas produtoras venderam nada menos do que um bilhão de litros de venenos agrícolas. Isso representa uma média anual de 6 litros por pessoa ou 150 litros por hectare cultivado. Uma vergonha. Um indicador incomparável com a situação de nenhum outros país ou agricultura.

Há um oligopólio de produção por parte de algumas empresas transnacionais que controlam toda a produção e estimulam seu uso, como a Bayer, a Basf, Syngenta, Monsanto, Du Pont, Shell química, etc.

O Brasil possui a terceira maior frota mundial de aviões de pulverização agrícola. Somente esse ano foram treinados 716 novos pilotos. E a pulverização aérea é a mais contaminadora e comprometedora para toda a população.

Há diversos produtos sendo usados no Brasil que já estão proibidos nos países de suas matrizes. A ANVISA conseguiu proibir o uso de um determinado veneno agrícola. Mas as empresas ganharam uma liminar no “neutral poder judiciário” brasileiro que autorizou a retirada durante o prazo de três anos... e quem será o responsável pelas conseqüências do uso durante esses três anos? Na minha opinião, é esse juiz irresponsável que autorizou, na verdade, as empresas a desovarem seus estoques.

Os fazendeiros do agronegócio usam e abusam dos venenos, como única forma que tem de manter sua triz na base do monocultivo e sem usar mão de obra. Um dos venenos mais usados é o secante, que é aplicado no final da safra para matar as próprias plantas e assim eles podem colher com as máquinas num mesmo período. Pois bem, esse veneno secante vai para a atmosfera e depois retorna com a chuva, democraticamente atingindo toda população, inclusive das cidades vizinhas.

O Dr. Vanderley Pignati da Universidade Federal do Mato Grosso tem várias pesquisas comprovando o aumento de aborto e outras conseqüências na população que vive no ambiente dominado pelos venenos da soja.

Diversos pesquisadores do Instituto Nacional do Câncer e da Universidade Federal do Ceará já comprovaram o aumento do câncer, na população brasileira, conseqüência do aumento do uso de agrotóxicos.

A ANVISA – responsável pela vigilância sanitária de nosso país, detectou e destruiu mais de 500 mil litros de venenos adulterados, somente esse ano, produzido por grandes empresas transnacionais. Os seja, além de aumentar o uso do veneno, eles falsificam a fórmula autorizada, para deixar o veneno mais potente, e assim, o agricultor se iludir ainda mais.

O Dr. Nascimento, consultor de saúde da revista Caras, escreveu em sua coluna que ocorrem anualmente ao redor de 20 mil casos de câncer de estômago no Brasil, a maioria conseqüente dos alimentos contaminados, e destes 12 mil vão à óbito.

Tudo isso vem acontecendo todos os dias. E ninguém diz nada. Talvez pelo conluio que existe das grandes empresas com o monopólio dos meios de comunicação. Ao contrário, a propaganda sistemática das empresas fabricantes que tem lucros astronômicos é de que é impossível produzir sem venenos. Uma grande mentira. A humanidade se reproduziu ao longo de 10 milhões de anos, sem usar venenos. Estamos usando veneno, apenas depois da segunda guerra mundial, para cá, como uma adequação das fábricas de bombas químicas, agora para matar vegetais e animais. Assim, o poder da Monsanto começou fabricando o Napalm e o agente laranja, usado largamente no Vietnã. E, agora, suas fábricas produzem o glifosato, que mata ervas, pequenos animais, contamina as águas e vai parar no seu estômago.

Esperamos que, na próxima legislatura, com parlamentares mais progressistas e com novo governo, nos estados e a nível federal, consigamos pressão social suficiente para proibir certos venenos, proibir o uso de aviação agrícola, proibir qualquer propaganda de veneno e responsabilizar as empresas por todas as conseqüências no meio ambiente e na saúde da população.

João Pedro Stédile – membro da coordenação nacional do MST – Revista Caros Amigos, Nov/2010.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando História UEM.

16ª Noite Reggae de Nova Londrina - PR

2011-01-03T19:09:00.000-02:00

Obrigado Lula:

2010-12-31T12:00:00.002-02:00

Hoje é o último dia dos oito anos de governo do melhor presidente que este país já teve. Claro que seu governo não foi perfeito, mas conquistamos importantes avanços. Não vou aqui enumerá-los, até porque o leitor mais atento desde Blog já teve acesso à todos os dados comparativos, principalmente no período eleitoral.

Quero apenas deixar registrado que, a última medida do presidente Lula foi a corajosa decisão de não extraditar o perseguido político italiano Cesare Battisti. Claro que você vai ver na TV o bombardeio de críticas à decisão de Lula, mas postei aqui no Blog ano passado um texto intitulado “O que a mídia não contou sobre o caso Cesare Battisti”. Clique e leia.

Por Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

O Especial que a Globo não mostrou:

2010-12-26T17:47:00.001-02:00

Todo mundo sabe que o Especial de Natal da Rede Globo sempre tem o “rei” Roberto Carlos. Ontem a noite, ao vivo da praia de Copacabana pudemos acompanhar mais um belo espetáculo.

No entanto, que a Globo não mostrou foi o transtorno que aquela mega-produção causou aos moradores da região. Assista ao vídeo.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Papai Noel filho da p*:

2010-12-24T11:46:00.002-02:00

Para aqueles que ainda acham que Natal é sinônimo de consumismo, clipe da música "Papai Noel filha da p*" dabanda de punk brasileira Garotos Podres. Como diz a letra: "porco capitalista que presenteia os ricos e cospe nos pobres". Feliz Natal a todos. "ho ho ho".

Por: Cássio Augusto - professor e mestrando em História UEM.

NATAL: Jesus ou Papai Noel?

2010-12-23T15:28:00.003-02:00

Aproxima-se o Natal. Curioso como, numa sociedade tão laicizada como a nossa, na qual predomina a tendência de escantear a religião para a esfera privada, uma festa religiosa ainda possa constituir um marco no calendário dos países do Ocidente.

Há nisso uma questão de fundo: o ser humano é, por natureza, lúdico e sociável, o que o induz a ritualizar seus mais atávicos gestos, como alimentar-se ou se relacionar sexualmente. Além de elaborar, condimentar e enfeitar sua comida, o que nenhum outro animal faz, o ser humano exige mesa e protocolo, como talheres e a sequência prato forte e sobremesa.

No sexo, não se restringe ao acasalamento associado à procriação. Faz dele expressão de amor e o reveste de erotismo e liturgia, embora o pratique também como degradação (prostituição, pornografia e pedofilia) e violência (jogo de poder entre parceiros).

O Carnaval, como o Natal, era originariamente uma festa religiosa. Nos três dias que antecedem a Quaresma, período de jejum e abstinência recomendados pela Igreja, os cristãos se fartavam de carnes – daí o termo Carnaval, festival da carne. Resume-se, hoje, a uma festa meramente profana, onde a carne predomina em outro sentido...

Essa transmutação ocorre também com o Natal. Por ser festa de origem cristã, para celebrar o nascimento de Jesus, a sociedade laica a descaracteriza pela introdução da figura consumista de Papai Noel. O que deveria ser memória da presença de Deus na história humana, passa a ser mero período de miniférias centrada em muita comilança e troca compulsiva e compulsória de presentes.

Daí o desconforto que todo Natal nos traz. Como se o nosso inconsciente denunciasse o blefe. Sonegamos a espiritualidade e realçamos o consumismo. Ótimo para o mercado. Mas o será também para as crianças que crescem sem referências espirituais e valores subjetivos, sem ritos de passagem e senso de celebração?

Longe de mim pretender restaurar a religiosidade repressiva do passado. Mas se há algo tão inerente à condição humana, como a manutenção (comer) e a procriação (sexo) da vida, é a espiritualidade. Ela existe há cerca de um milhão de anos. As religiões são recentes, surgiram há menos de dez mil anos.

Se a espiritualidade não é fomentada na linha da interiorização subjetiva e da expressão de conexão com o Transcendente, ela corre o sério risco de, apropriada e redirecionada pelo sistema, cais na idolatria de bens materiais (patrimônio) e de bens simbólicos (prestígio, poder, estética pessoal, etc). Talvez isso explique por que a maioria dos shopping centers tem linhas arquitetônicas similares a catedrais pós-modernas.

Já não são princípios religiosos que norteiam a nossa vida. Desestimulados ao altruísmo e à solidariedade, centramos a existência no próprio umbigo – o que certamente explicas, na expressão de Freud “o mal-estar da civilização”, hoje acrescido desse vazio que gera tanta angústia, ansiedade e depressão.

Com certeza o Natal é ocasião própria para, como propões Jesus a Nicodemos, nascer de novo...

Frei Betto – Revista Caros Amigos – Novembro/2010.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Divulgando...

2010-12-21T11:56:00.002-02:00

Ação entre amigos em prol de Julio César Szczuk

1º prêmio 01 novilha – ganhadora: Naísa Ferreira Aguirre
2º prêmio 01 novilha – ganhador: Júnior Rosa
3º prêmio 01 aparelho de dvd – ganhadora: Gleyse Freire
4º prêmio 01 gril – ganhadora: Bárbara C. Fontana

Obrigado aos colaboradores que garantiram o pleno sucesso desta missão.

Apoio:Grafica Laser – Farmaveit – APA Associação de Portos de Areia – Papelaria Príncipe Encantado – Nutrivel – Bragagnolo Natal Representações – Incol – Miguel Anziliero – Vico – Auto Posto Nova Londrina – Ademir Mazzotti – Natal Pupio – Academia Pró-Forma.

Por: Miguel Pinheiro Anziliero.

Pseudo burguês:

2010-12-20T15:17:00.001-02:00

Esta postagem vai pra você, pseudo burguês que anda por aí dando uma de bacana. Você que ganha seus quinhentos contos e quer se comportar como quem ganha no mínimo cinco mil reais.

É importante falarmos de você, pseudo burguês que rasga seda para os ricos e não se dá conta que eles te detestam, pois se você não sabe, o verdadeiro burguês não gosta de pobre. Nos dirigimos a você, que se ilude com esta paranóia de pensar que é rico, você, com seu “tenão da Nike¹”, sua camiseta da Acostamento, ou sua calça da Colcci comprada em 15 “suaves parcelas”.

Você, que diz que faz e acontece, mas, não faz idéia o quanto todos zombam de você nesta sua auto avaliação de viajar, em seu planeta imaginário, pensando que engana Deus e o mundo ao se dizer que é o pegador e que já transou com todas as meninas da cidade.

Queremos aqui, nos dirigir a você, pseudo burguês do celular de última geração, porém, sem crédito, você que paga pau com o carro que seu pai comprou a duras penas e que as prestações exorbitantes causam insônia em seu pobre velho. Pseudo burguês que liga o som do carro do papai a toda altura e à noite, desfila no bobódramo² da cidade pensando que toda a galáxia está morrendo de inveja de você.

Nossa homenagem a você rei da hipocrisia, com sua mente cheia de vento, você que se julga esperto, inteligente enquanto o resto das pessoas do mundo inteiro são idiotas. Você sabichão que dispensa conselhos e acha que ter uma vida desregrada é viver intensamente.

Pseudo burguês do mundo da lua, o alienado que mais dias menos dias quebrará a cara e nem assim aprenderá, pseudo burguês que é marginalizado e nem se dá conta disso.

Enfim, nossa homenagem a você, pseudo burguês de mente oca, cuja inteligência é uma mata virgem e jamais desbravada, você que sabe que não tem onde cair morto, mas vive nesta alucinação de pensar que é rico.

Um viva a você, garoto que se acha o tal, mas na verdade, oferece ampla margem para as pessoas te ridicularizar enquanto você pensa que está abafando e que é o dono do mundo.

Continue assim, mas aprenda se for capaz que, viver é melhor que sonhar.

Por: Mateus Brandão de Souza, pobre financeiramente e graduado em história pela FAFIPA.

*1-Tenão da Nike: Tênis novo da marca Nike é o sonho de consumo de todo pseudo burguês.
*2-Bobodramo: Local da avenida onde os bobos ficam desfilando com o carro, subindo e descendo por dezenas de vezes consecutivas tentando chamar a atenção de alguém.

Agora vai... 16ª Noite Reggae de NL:

2010-12-18T10:51:00.004-02:00

A festa mais tradicional de Nova Londrina; A festa mais PAZ e AMOR da região noroeste; A festa mais aguardada está de volta e em grande estilo... 16ª NOITE REGGAE DE NOVA LONDRINA – PR.

Dia 12 de fevereiro de 2011
Na Chácara Correntão em Nova Londrina – PR.

Com as super bandas curitibanas NAMASTÊ e DJAMBI.

Acesse o site: http://www.noitereggaenl.blogspot.com/ e tenha mais informações, fotos das outras edições, notícias sobre as bandas e downloads.

“O Reggae é música de paz, amor e união... vem comigo!”

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Imoral e engorda!

2010-12-16T15:22:00.003-02:00

Todo mundo que vive no Brasil sabe que ontem o Congresso Nacional aprovou a justa equiparação salarial entre o judiciário, legislativos e executivo, afinal, como na república temos três poderes independentes e harmônicos entre si, ambos devem ganhar o mesmo valor.

O que não é moralmente aceito é o valor. Serão R$ 26,7 mil por mês, fora as verbas de gabinete, auxílio moradia e passagens aéreas. Quem paga a conta, somos nós, é claro!

O projeto de Lei foi votado em uma velocidade surpreendente para os padrões do Parlamento. Dos 513 deputados existentes na Câmara, apenas 317 participaram da votação. Deste total, apenas 35 foram CONTRA a equiparação.

Dentre os principais partidos políticos, foram contra: 9 do PT; os 3 do PSOL; 4 do PSDB; 2 do PSB; 3 do PMDB; 2 do PPS; 4 do PV; 1 do PTB; 2 do PDT; 1 do DEMOcratas;

No Paraná, tivemos os votos contrários de: Assis do Couto (PT); Gustavo Fruet (PSDB); Reinhold Stephanes (PMDB) e Takayama (PSC).

Clique aqui e veja a lista completa. Caso seu deputado não seja encontrado em nenhuma das listas, é pior ainda, pois significa que ele não estava na reunião.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Apenas o PT na oposição a Beto Richa:

2010-12-15T17:00:00.003-02:00

Aqueles que conhecem um pouco os bastidores da política no Paraná já esperam por isso. O PDT de Osmar Dias, liderado pelo deputado Augustinho Zucchi foi o primeiro a aderir ao governo Beto Richa.

Agora, o PMDB faz o mesmo. O até então cotado para disputar a presidência da Assembléia Legislativa o estado, o deputado Luiz Cláudio Romanelli assumirá a secretaria do Trabalho. Assim, no espectro de opositores ao modo Beto Richa/PSDB de governar, teremos apenas o PT com sete valentes deputados.

Isso é uma afronta ao eleitor paranaense que votou no “chapão da oposição” ou seja, na coligação PDT, PMDB e PT, esperando que os três honrassem as palavras proferidas no palanque das eleições. Estes deputados que “migraram para as tetas do poder” já se esqueceram das críticas que fizeram à Beto/Lerner/PSDB/DEMOcratas e as defesas do excelente governo de Roberto Requião. Uma lástima!

Justiça seja feita, o deputado João Arruda do PMDB já divulgou carta dizendo que manterá o compromisso de não ser subserviente à Beto Richa.

A bem da verdade, do PMDB já esperava-se esta postura. Quem estuda um pouco de história sabe que estes caciques adoram o poder, esteja ele com quem estiver.

Ao povo paranaense, resta apenas contar com a oposição do PT na Assembléia Legislativa e com um ou outro deputado não submisso. Parabéns ao Presidente Estadual do PT, deputado Ênio Verri por manter a coerência partidária. Caiu no colo da senadora Gleisi Hoffmann a figura de principal líder da oposição no Paraná, e que venha 2014.

Mais informações aqui e aqui. Sobre a política paranaense, vejam sempre o Blog do Esmael Moraes.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando História UEM.

O problema das Audiências Públicas:

2010-12-13T13:47:00.001-02:00

Em determinadas condições o parlamento pode chamar Audiências Públicas para debater diretamente com representantes da sociedade temas mais contundentes. Em outras, como no caso das Leis Orçamentárias, o parlamento fica obrigado por força de lei a chamar Audiências Públicas abertas à participação de todos;

(...)

De elemento de democratização do Estado as formas participativas podem facilmente se transformar em elementos de apropriação da coisa pública em nome de interesses privados.

A maioria absoluta das formas participativas acaba por se transformar em instrumento, mais um, de grupos de poder. No fim do dia aquilo que deveria ser elemento de maior permeabilidade do Estado à sociedade acaba se transformando em instrumento de controle e manipulação da demanda social.

O exemplo das manipulações feitas nos municípios com base no uso do Estatuto das Cidades e das Audiências Públicas com base no Plano Diretor de Ordenamento Territorial, o PDOT. O descaso dos partidos e do movimento social tem viabilizado a manipulação dos planos pelos grandes grupos empresariais ligados à construção civil.

Trecho do site da Fundação Astrojildo Pereira.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

O que são os Wikileaks:

2010-12-10T11:47:00.001-02:00

O mundo inteiro tem falado sobre a polêmica dos WikiLeaks. Você sabe o que é isso? Trata-se de um site onde o seu dono publica documentos confidenciais que vazaram. Lá tem milhares de documentos da embaixada dos EUA, como sobre os crimes no Afeganistão e no Iraque.

O problema é óbvio, uma vez que, conforme Renato Pompeu à Caros Amigos, comprova “a onipresença da rede de informações do Império norte-americano, a arrogância de seus diplomatas, a subserviência dos funcionários dos governos de outros países aos Estados Unidos.”

Leia a reportagem abaixo e tire as suas próprias conclusões sobre o tema! Para aqueles que insistem em negar que haja um Imperialismo Yanke, os WikiLeaks são a prova definitiva. Os bastidores do poder estão à nu.

WikiLeaks: a embaixada americana acreditou na mídia
Por Adhemar João da Silva

Sobrou até para o Willian Waak a última divulgação sobre o Brasil da Wikileaks.
Wikileaks Brasil - Natália Viana

http://cartacapitalwikileaks.wordpress.com/

Dilma Roussef na Saúde e na Doença

Não foi só a saúde da presidente da Argentina, Cristina Kirchner, que foi alvo da curiosidade do governo americano. A presidente eleita do Brasil, Dilma Rousseff, também teve detalhes do seu estado de saúde investigados pela embaixada americana em meados do ano passado, quando sofreu de câncer linfático.

Documentos publicados hoje pelo WikiLeaks também revelam que o ex-embaixador americano em Brasília, John Danilovich, relatou que ela havia planejado três assaltos quando era integrante da organização VAR-Palmares.

Dilma Rousseff nega qualquer participação em ações armadas durante o regime militar.
Ao todo, o WikiLeaks publica hoje 9 documentos que mostram como a representação americana acompanhou de perto a trajetória de Dilma e o processo eleitoral brasileiro – que, aliás, a própria Hillary Clinton classificou de “bizantino”.

Joana D´Arc

Dilma Rousseff começou a chamar a atenção da embaixada quando tomou posse como Ministra-Chefe da Casa Civil. Um relatório especial a seu respeito foi elaborado e enviado em 22 de maio de 2005. Apesar de “não classificado”, o telegrama traz uma porção de temas sensíveis e algumas gafes. Um dos títulos é, por exemplo, “Joana D’Arc da Subversão se torna Chefe da Casa Civil” – uma referência à alcunha dada pelos agentes da repressão.

O documento afirma que ela teria planejado o “legendário” roubo ao cofre do corrupto prefeito de São Paulo, Adhemar de Barros, no qual a VAR-Palmares obteve 2,5 milhões de dólares.

“Integrando vários grupos clandestinos, ela organizou três assaltos a banco e depois co-fundou o grupo guerrilheiro Vanguarda de Palmares”, diz. Dilma sempre negou qualquer participação em ações armadas.

O documento escrito pelo embaixador John Danilovich observa que ela foi presa por mais de três anos e torturada de forma “brutal” com eletrochoques.

A seguir, entra em detalhes pessoais ao estilo de uma revista de celebridades: “Ela tem uma filha, Paula, em Porto Alegre, onde passa os fins-de-semana. Gosta de filmes e música cássica. Perdeu peso recentemente após ter adotado a dieta do presidente Lula”.
O documento diz ainda que Dilma é vista como “cabeça-dura, uma negociadora difícil e detalhista” e revela que as empresas americanas tiveram receio quando ela se tornou ministra de Minas e Energia, mas “agora admitem que ela fez um trabalho competente”.

Rumo à eleição

O assessor da embaixada em Brasília, Phillip Chicola, relatou a Washington que Dilma Rousseff aumentou muito as suas chances de ser a candidata do PT depois da sessão no Senado em 7 de maio de 2009.

Dilma foi chamada para explicar o PAC (Plano de Aceleração do Crescimento) e acabou tendo que explicar o escândalo do vazamento de informações dos cartões de crédito do governo de Fernando Henrique Cardoso.

Logo no começo, o senador do DEM José Agripino Maia perguntou como deveriam acreditar nela, já que ela havia mentido quando interrogada pelos militares.

Nas palavras de Chicola, “a performance de Rousseff perante o comitê poderia ter prejudicado ou afundado suas chances presidenciais, se tivesse ido mal”. Mas Jose Agripino Maia “mancou feio” ao fazer a pergunta.

“Rousseff respondeu que foi brutalmente torturada pelos militares e tinha orgulho de ter mentido sob tortura porque isso salvou as vidas de outros que lutavam contra a ditadura. Com essa resposta dramática e inquestionável, Rousseff permaneceu no controle durante a maior parte da sessão”, diz o telegrama.

Câncer

Em outro relatório, enviado em 20 de julho de 2009, a diplomata Lisa Kubiske comenta o aumento de Dilma nas pesquisas apontando como consequência da sua visibilidade nas obras do PAC e da sua luta contra o câncer.

“Enquanto Rousseff continuar parecendo uma lutadora que venceu o câncer, suas chances presidenciais vão aumentar”, diz ela.

O estado de saúde de Dilma já havia sido tema de um extenso relatório enviado a Washington em 19 de junho, sob o título “Quão doente está Dilma Rouseff?”.

Nele, o embaixador Clifford Sobel relata as informações coletadas em conversas sobre a saúde da futura presidente, incluindo detalhes sobre o câncer linfático do qual ela sofria.
“Seus médicos afirmam que o câncer foi diagnosticado cedo e ela tem 90% de chance de se recuperar totalmente. Ela tinha nódulos linfáticos debaixo do braço esquerdo e começou um programa de um mês de quimioterapia em abril. Em maio, foi hospitalizada emergencialmente com dores nas pernas, o que foi atribuído à interrupção abrupta de medicamentos associados à quimioterapia. Os médicos dizem que ela vai reduzir esses remédios para evitar uma recaída”, diz o telegrama.

“No começo de junho ela havia completado três sessões de quimioterapia. Em uma reunião no dia 18 com um visitante de Washington, Rouseff parecia bem, com boa cor natural e pouca maquiagem, e um assessor disse ao embaixador que Rousseff estava respondendo tão bem à quimioterapia que suas sessões deveriam ser reduzidas de seis para quatro”.

No documento, Sobel especula sobre as consequências da doença da pré-candidata. Dilma poderia estar bem mais doente do que foi revelado publicamente, o que seria pouco provável. Outra possibilidade seria a doença piorar, inviabilizando sua candidatura. Finalmente, Dilma poderia reagir bem à quimioterapia e se recuperar do câncer. O embaixador via essa possibilidade como a mais provável – foi o que acabou acontecendo.

“Alguns analistas notaram que uma ‘vitória’ sobre o câncer jogará a seu favor e impulsionará a imagem de uma lutadora e vencedora. Mas se ela parecer fraca e derrotada, os eleitores vão minguar”.

Caso de Dilma não pudesse mais ser a candidata, Sobel faz outra uma lista de cenários possiveis.

No primeiro, o candidato do PT seria Antônio Palocci ou Gilberto Carvalho. No segundo, Aécio Neves se mudaria para o PSB ou o PV e poderia ser o candiato com apoio petista. E finalmente, Sobel reproduz especulações sobre um terceiro mandato de Lula, ouvidas em especial do deputado federal PPbista George Hilton.

“A doença de Rousseff mostrou uma vulnerabilidade do PT que não existia alguns anos atrás, quando podia indicar diversos governadores e congressistas como estrelas do partido. Essas estrelas por uma razão ou por estão apagadas e o partido adotou Dilma Rousseff, a escolhida de Lula, seu maior líder, na alegria e na tristeza, na saúde e na doença”, conclui Sobel.

Jornalistas

A embaixada acompanhou com informes regulares a contagem regressiva para a campanha eleitoral. Em outubro de 2009, a conselheira Lisa Kubiske já arriscava palpites sobre o pleito brasileiro. Um telegrama confidencial do dia 21 alertava Washington: “fiquem ligados!’

Nele, Kubiske dizia que o resultado dependeria da capacidade de Lula de transferir sua popularidade a Dilma, “ao mesmo tempo permitindo que ela se distingua como uma figura presidencial viável”.

Kubiske aponta em diversos telegramas a “falta de carisma” de Dilma.

Em fevereiro de 2010 ela conta que Dilma encostou em Serra nas pesquisas, e descreve a opinião de diversos jornalistas consultados pela representação americana.

“Os críticos mais ferrenhos de Rousseff frequentemente enfatizam que a campanha na TV e os comícios vão matar a sua candidatura”, afirma Kubiske, citando o apresentador da Globo William Waack.

Waak teria dito que em um fórum com empresários, Aécio Neves teria se mostado “o mais carismático”, Ciro Gomes “o mais forte”, Serra “claramente competente” e Dilma “a menos coerente”.

“Outros críticos usam um argumento mais sutil, dizendo de maneira racional que o desejo do Brasil por continuidade depois de anos de progresso na verdade beneficia Serra, visto como mais provável a seguir o caminho econômico iniciado por Cardoso e seguido por Lula”, escreveu Kubiske.

Bizantino

Os relatórios enviados pela embaixada americana em Brasília sobre as eleições foram muito apreciados em Washingon. Em um telegrama de 23 de abril de 2009, Clinton agradece pelo informe “estelar” sobre o candidato do PSDB José Serra.

Em outro telegrama, datado de 24 de julho, Clinton explica que as informações sobre Dilma foram usadas em reuniões de “briefing” com o alto escalão do governo dos EUA, inclusive o secretário do Tesouro Timothy Geithner. Hillary finaliza agradecendo o assessor para assuntos políticos Dale Prince por esclarecer sobre o sistema político brasileiro, “frequentemente bizantino”.

Fonte: Blog do Nassif

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Kátia Abreu ganha prêmio 'Motosserra de Ouro' por defesa do desmatamento:

2010-12-09T13:03:00.003-02:00

Líder da bancada do agronegócio no Congresso e fiel defensora das propostas de mudanças no Código Florestal brasileiro, a senadora Kátia Abreu (DEM-TO) recebeu das mãos de uma ativista do movimento indígena da Amazônia, junto com o Greenpeace, o prêmio Motosserra de Ouro, símbolo de sua luta incansável pelo esfacelamento da lei que protege as florestas do país. [Kátia Abreu é pecuarista e presidente da Confederação Nacional da Agricultura – CNA].
A ativista tentou presentear Kátia Abreu com uma réplica dourada do instrumento usado para desmatar florestas no lobby do hotel em que está hospedada em Cancún, onde participa da 16ª Conferência de Clima da ONU (COP16). A senadora desprezou o agrado, visivelmente irritada, e deixou para a ativista apenas os comentários irônicos de seus assessores. A condecoração serviu para lembrar aos ruralistas defensores do relatório do deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP), que prevê alterações na lei, que essa proposta representa uma grave ameaça ao ambiente.

O projeto ruralista anistia desmatadores e reduz o tamanho da área que o proprietário de terra e o Estado estão obrigados a conservar para o bem público. Fazendas, dependendo do tamanho, ou serão dispensadas de ter árvores ou poderão ter menos do que devem atualmente. O projeto também diminui as faixas de floresta em beiras de lagos e rios e em encostas, que além de servir como corredores de biodiversidade evitam enchentes, deslizamentos e protegem a qualidade da água.

Caso a turma da motosserra consiga mudar a lei nos termos em que pretendem, tornarão inviável para o Brasil honrar as metas de queda de desmatamento assumidas em Copenhague, na COP15, que preveem a redução até 2020 de 36% a 39% de nossas emissões de gases-estufa. A proposta prejudica também as negociações sobre Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação (REDD), que institui o pagamento para a conservação de floresta para quem vive nela. “Se o Brasil legalizar mais desmatamentos, o custo da conservação aumentará muito e pode tornar a aplicação do REDD no Brasil inviável”, explica André Muggiati, representante da Campanha Amazônia do Greenpeace na COP16.

A bancada da motosserra continua lutando nos bastidores para que um novo e enfraquecido código seja votado a qualquer preço, ainda este ano. Querem que algo tão importante para o Brasil seja decidido já, por uma Câmara em fim de mandato, e sem a devida discussão com a sociedade. “As alterações no Código Florestal representam um retrocesso em uma das legislações florestais mais avançadas do mundo”, diz Muggiati.

Este protesto teve o apoio do Grupo de Trabalho Amazônico (GTA) e a Coordenação das Organizações Indígenas da Amazônia Brasileira (COIAB).

Fonte: Greenpeace

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

A situação global:

2010-12-08T18:12:00.001-02:00

Os padrões dominantes de produção e consumo estão causando devastação ambiental, esgotamento dos recursos e uma massiva extinção de espécies. Comunidades estão sendo arruinadas. Os benefícios do desenvolvimento não estão sendo divididos eqüitativamente e a diferença entre ricos e pobres está aumentando. A injustiça, a pobreza, a ignorância e os conflitos violentos têm aumentado e são causas de grande sofrimento. O crescimento sem precedentes da população humana tem sobrecarregado os sistemas ecológico e social. As bases da segurança global estão ameaçadas. Essas tendências são perigosas, mas não inevitáveis.

Trecho da Carta da Terra.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM

Cidadania no Brasil:

2010-12-07T15:39:00.000-02:00

“A ausência de ampla organização autônoma da sociedade faz com que os interesses corporativos consigam prevalecer. A representação política não funciona para resolver os grandes problemas da maior parte da população. O papel dos legisladores reduz-se, para a maioria dos votantes, ao de intermediários de favores pessoais com o executivo. O eleitor vota no deputado em troca de promessas de favores pessoais e o deputado apóia o governo em troca de cargos e verbas para distribuir entre seus eleitores. Cria-se uma esquizofrenia política: os eleitores desprezam os políticos, mas continuam votando neles na esperança de benefícios pessoais.”

José Murilo de Carvalho – historiador – livro: Cidadania no Brasil.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Vem aí: APELAÇÃO 4 em NL

2010-12-06T23:13:00.002-02:00

Cantando Reggae:

2010-12-05T15:01:00.000-02:00

“Mesmo que o rádio não toque, mesmo que a TV não mostre, aqui vamos nós, cantando reggae, aleluia Jah!”

Edson Gomes

Recuerdos:

2010-12-04T14:53:00.002-02:00

Só se percebe como o tempo passa, quando se volta aos lugares da infância.

As mesmas ruas, mas com outras caras, os mesmos rostos, mas completamente desconhecidos.

Nesta esquina eu encontrava os amigos, naquela, tomava café, nestoutra sentava e ficava vendo o movimento.

Aqui li todo Monteiro, ali assisti 2001 pela 1ª vez.

Morei aqui vinte anos, ali por cinco, aqui por um. Prédios, casas velhas, becos, galerias comerciais com toda a quinquilharia do planeta.

Lojas de sapatos que existem à cem anos, cafés centenários, onde a fina flor dos tempos passou e discutiu o mundo. Aquele cube fechou, aquele cinema virou igreja, esta igreja virou uma catedral.

No centro, a praça. Pequena hoje, fora da perspectiva da criança que ao atravessá-la, saía de seu mundo e adentrava no Mundo.

Mundo que me carregou para outras partes, outros rostos, outras paisagens. Na memória, o centro do mundo: o chafariz de cavalos assombrados, a estátua imensa do Coronel.

Por: Ricardo Ronda

Matar traficante resolve?

2010-12-01T16:28:00.003-02:00

Outro discurso que fizeram entrar goela abaixo da população estes dias foi o que de, se matarmos ou prendermos todos os traficantes, o problemas está resolvido. Não consigo concordar com isso.

Primeiro, como já disse aqui, o traficante é apenas a ponta do iceberg. Por trás dele há uma enorme cadeia lucrativa. Mas o argumento aqui vai além disso.

Alguém aqui se lembra do final do filme Cidade de Deus? Então vamos lá: Uma operação da polícia na favela, mata uma série de traficantes e prende outros tantos. Ao ver os bandidos no chão e suas armas idem, um grupo de crianças pegas as armas do chão e saem felizes e gritando: “_Ae, agora o morro é nosso!”. Qual a mensagem? Podem matar quantos traficantes vocês quiserem, sempre vai ter um “exército de reserva” para assumir os postos.

Qual o motivo para isso? Crianças sem escola, sem família, sem assistência do Estado, sem perspectiva de trabalho, mas com muita ânsia de ser alguém na vida. Ora, ser traficante gera status, ao menos no morro. Dá dinheiro para adquirir os bens de consumo da sociedade capitalistas que eles não teriam de outra forma, etc...

Além disso, estamos falando de um negócio altamente lucrativo. No capitalismo funciona assim: só há venda de determinado produto, se ele é consumido pela população. Ou seja, só há traficantes porque existem os consumidores.

Nos forçam a acreditar que os consumidores estão na favela. Claro que alguns estão sim, mas me arrisco a dizer que a grande maioria está nos bairros de classe média e alta da cidade. Afinal, droga não é um produto barato, então tem que ter um certo poder aquisitivo para comprá-la.

Não quero aqui fazer apologia ao tráfico ou ao uso de drogas. Quero apenas dizer com estes textos que o problema e muito mais complexo e a solução não vem no simples subir de morro dando tiro.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Pobre pode!

2010-12-01T16:24:00.003-02:00

Nos dias de operações de “combate ao tráfico de drogas” no Rio de Janeiro, algumas favelas foram completamente cercadas pela Polícia e Exército. Cenário de guerra na “cidade maravilhosa”.

Legal cercar a favela atrás de bandidos. Mas só a favela?

Quando vão cercar os latifúndios improdutivos?
Quando vão cercar as fazendas que usam trabalho escravo?
Quando vão cercar e abrir os arquivos da Ditadura?
Quando vão cercar os monopólios das telecomunicações?
Quando vão cercar os hospitais públicos sucateados?
Quando vão cercar as escolas públicas sucateadas?
Quando vão cercar as universidades públicas sem verbas para pesquisas?
Quando vão cercar os laboratórios e campos de alimentos transgênicos?
Quando vão cercar as ONGs que roubam a riqueza da Amazônia?
Quando vão cercar o Agronegócio monocultor?
Quando vão cercar os pistoleiros do Pará?
Quando vão cercar a fome do nordeste?
Quando vão cercar as casas sem esgoto ou água encanada?
Quando vão cercar as mansões e quebrar os sigilos bancários?
Quando vão cercar as festinhas da classe média consumidora?
Quando vão cercar a Amazônia e evitar o desmatamento?
Quando vão cercar as indústrias poluidoras do meio ambiente?
Quando vão cercar os criminosos do colarinho branco?
Quando vão cercar o Estado de Israel para libertar a Palestina?
Quando vão cercar os países que não aceitam reduzir a emissão de gazes?
Quando vão cercar as embaixadas golpistas dos EUA?

Ora minha gente, não podemos reproduzir o que vem embutido nas reportagens que vivos estes dias. Na favela não precisa de mandato judicial para entrar nas casas? Só porque são pobres, tudo é permitido contra eles? Absurdo! Precisamos deixar de sermos “papagaios de todo telejornal”. Vamos refletir! Nem todo favelado é traficante ou drogado. Muitos não estão lá porque querem. A imensa maioria é de gente trabalhadora, que acorda cedo para trabalhar honestamente.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Os lucros do tráfico:

2010-12-01T16:20:00.003-02:00

Recentemente, acompanhamos pela TV e ao vivo o “Tropa de Elite 3”, pelo menos era o que parecia aos olhos dos telespectadores. Uma mega operação de guerra, até com tanques blindados para supostamente “pacificar” as favelas do Rio de Janeiro. Pois bem, tais operações não são a solução para o “problema”. Não há solução. Vamos aos argumentos:

O tráfico de drogas é um negócio altamente lucrativo e para vários seguimentos da sociedade. Os traficantes são apenas a ponta do iceberg.

A indústria de armas e munição adora o tráfico de drogas. Os traficantes são excelentes compradores para os seus mortíferos produtos. Não só eles, supostamente para combater o tráfico, também a polícia precisa se equipar.

Os grandes veículos de comunicação adoram o tráfico de drogas. Toda noite em seus telejornais há algo para ser noticiado e “ocupar o espaço”, sem falar em programas especiais que desvendam os bastidores deste sistema. Índices de audiência lá em cima.

Os políticos adoram o tráfico de drogas. A cada eleição, eles tem mais uma falácia à oferecer para a população. A promessa de “acabar com a violência” rende votos.

A polícia adora o tráfico de drogas. Tem sempre alguém para cobrar um propina, seja vendedor ou usuário e com isso aumentar a renda familiar.

O Estado adora o tráfico de drogas. De tempos em tempos, uma mega operação militar é feita para dar à população uma sensação momentânea de segurança, ao mesmo tempo que desvia o foco de outros problemas.

O que quero dizer é que, por trás do traficante de chinelo de dedo ou do moleque que vende na boca, há uma enorme cadeia de interesses capitalistas que “não querem” o fim do tráfico de drogas.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Assalto: tarifa do roubágio subirá 5% nesta quarta:

2010-11-30T22:43:00.002-02:00

O roubo no pedágio continua no Paraná. A Justiça concedeu uma liminar às concessionárias que permite o reajuste nas tarifas em média de 5%.

Um ingênuo passeio no Litoral paranaense saindo da Capital custará R$ 13,30 na ida e outros R$ 13,30 na volta. No total R$ 26,60. Só de pedágio R$ 26,60. De combustível em média se gasta R$ 25. Traduzindo: o pedágio é um roubo.

O assalto do roubágio ocorre em 27 praças no Paraná. O roubo no pedágio continua no Paraná. A Justiça concedeu um liminar às concessionárias que permite o reajuste nas tarifas em média de 5%.

A bandidagem do Rio é trombadinha perto da gangue do roubágio, que assalta os paranaenses há 12 anos com a anuência de setores da Justiça e de alguns políticos.

Fonte: http://esmaelmorais.com.br/

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Cristo andaria de fusca:

2010-11-26T16:52:00.001-02:00

Embora muitos contestem, Cristo foi o homem mais importante que pisou em solo terrestre, até porque para seus seguidores, Cristo é imortal e filho unigênito de Deus.

Pois bem, Cristo quando esteve por aqui, veio em uma época onde os cavalos e os camelos faziam o papel que hoje fazem os carros.

Os homens mais abastados contemporâneos de Cristo, possuíam os cavalos de melhor raça, quanto mais ricos eram os homens, maior era a imponência de seus cavalos, grandes marchadores, que em carruagens sofisticadíssimas, já transportaram reis e rainhas.

Porém, o inigualável Cristo sempre primou pela humildade, sempre evidenciou seu desapego aos bens materiais. Um dia, ele disse aos seus seguidores que enquanto as aves do céu possuem seus ninhos e as raposas tem os seus covis, ele, o filho do homem, não tem onde reclinar a cabeça.

Cristo andava a pé, discípulos e multidões seguiam aquele homem único, um certo dia porém, para se confirmar as escrituras, Cristo decidiu que passaria por determinado local montado em uma das conduções de sua época, no entanto, por seu desapego ao material, Cristo não quis um cavalo de raça para montar, nem mesmo por um pangaré o bom mestre optou, Cristo utilizou-se do meio de transporte mais barato de sua época, Cristo escolheu um jumento, o mais humilde dos animais de montaria, conduziu o filho de Deus, o homem mais importante de todos os tempos...

... Hoje os carros fazem o papel que os cavalos faziam nos tempos de Cristo, os homens mais ricos e “importantes”de agora, possuem os melhores carros que existem. No entanto, se Cristo fosse nosso contemporâneo, ele jamais escolheria o carro mais caro para andar, não pensem vocês, que Cristo andaria de Capitiva, Cristo ao que tudo indica, como nunca foi apegado nem a cifras, nem a marcas e muito menos a bens materiais, Cristo andaria no mais popular veículo de transporte motorizado de todos os tempos.

Se outrora Cristo andou num jumento, em nossos dias, ele andaria num fusca, por mais uma vez o mais humilde e popular meio de locomoção de uma época, transportaria o filho de Deus, o homem mais importante de todos os tempos.

Por isso meu amigo e amiga, não se vanglorie por sua máquina possante, nos tempos do mestre Jesus, quando os cavalos de raça eram a pedra da vez, foram os proprietários de jumentos quem sentiram o orgulho de ver o maior homem do mundo, ser transportado no lombo de um jumentinho.

Nos dias de hoje com certeza, esse orgulho caberia aos donos de fuscas, pois Cristo certamente andaria em um deles.

Por: Mateus Brandão de Souza - graduado em história pela FAFIPA, e proprietário de um fuscão 73.

Somos Todos Brasileiros:

2010-11-24T17:13:00.001-02:00

A literatura de Cordel é mais uma das grandes contribuições do povo nordestino à cultura brasileira. Abaixo, uma provocação para a pseudo-elite tucano-paulista que pensa serem o supra sumo da civilidade.

Somos Todos Brasileiros:

É São Paulo grande receptora
a cidade de todas as nações
onde vivem mestiças multidões
sob a luz paulistana protetora.
Paulicea feliz acolhedora
dos que buscam abrigo no seu véu
é bondosa e às vezes bem cruel
dependendo de nós e nosso tino
se não fosse o valor do nordestino
em São Paulo não tinha arranha-céu.

Preconceito é coisa de alguém
inseguro. insensato e infeliz
que não vê nada além do seu nariz
despresando o valor que o outro tem,
ao “menor” ele trata com desdém
age errado ainda faz grande escarcéu
é amargo e jamais provou o mel
da vitória de um povo peregrino
se não fosse o valor do nordestino
em São Paulo não tinha arranha-céu.

O Nordeste em São Paulo está presente
como estão todos os outros estados
trabalhando e deixando seus legados
pra São Paulo crescer tão firmemente
a cidade se mostra claramente
uma mescla real e bem fiel
das culturas do imenso povaréu
que caminha buscando seu destino
se não fosse o valor do nordestino
em São Paulo não tinha arranha-céu.

Nosso povo chegou nessa cidade
pra ficar, trabalhar, fazer história
ajudar no registro da memória
e trazer ao lugar prosperidade
no contexto contém felicidade
e a bravura do homem tabaréu
a poética do belo menestrel
e a ternura do velho e do menino
se não fosse o valor do nordestino
em São Paulo não tinha arranha-céu.

Não entendo porque o preconceito
com o povo tão forte do nordeste
se a roupa que o paulistano veste
e outras coisas que usa por direito
tem a mão nordestina que com jeito
competência trabalho e humildade
faz trabalhos com toda lealdade
para Sampa cescer e mais crescer
e ao invés de São Paulo agradecer
quer banir nosso povo da cidade.

Mas não é o paulista de verdade
nem tão pouco a pessoa paulistana
que é contra a presença soberana
do nordeste aqui nessa cidade.
Só pessoas que sem capacidade
de sentido tacanho e pequenino
que incautos perderam todo o tino
não enxergam a força do nordeste
disseminam a verdadeira peste
que é o ódio ao povo nordestinio.

Essa moça estudante de direito
que alimenta essa raiva sem pudor
nunca foi ao nordeste, pois se for
se liberta do horrendo preconceito
porque todos na terra têm defeito
mas existe virtude em abundância
o defeito exige vigilância
que um defeito é a causa de um desastre
para que o defeito não se alastre
é preciso acabar com a ignorância.

Nordestino é um povo competente
como o povo paulista é também
e que culpa o nordestino tem
da eleição de Dilma presidente?
Ela foi contemplada tão somente
com os votos de todos brasileiros
que se mostram felizes, satisfeitos
exercendo o papel de cidadão.
Ou preferem tisnar nossa nação
entregando-a aos lobos estrangeiros?

O nordeste é uma terra abençoada
a cultura é soberba e majestosa
nossa arte é divina, esplendorosa
nossa gente é feliz e animada.
Porém era uma terra abandonada
pelos outros governos da nação,
foi aí que subiu um cidadão
nordestino ao topo do poder
e o nordeste voltou a florescer
a despeito da vil opinião.

Se o nordeste cresceu e está crescendo
Sampa cresce também para valer
na verdade o Brasil deve crescer
e é isso que está acontecendo
Todos nós que agora estamos vendo
o Brasil vislumbrando um novo sol
vamos dar nossas mãos todos em prol
de um pais soberano e respeitado
nordestino e paulista lado a lado
sob a luz divinal do arrebol.

Com meu fraterno abraço

Valdeck de Garanhuns

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

A verdadeira história da abolição:

2010-11-21T16:00:00.005-02:00

Alguns professores desinformados ou mal-intencionados ensinam diariamente para nossas crianças que, em um belo dia de 1888, a compaixão cristã bateu mais forte na Princesa Isabel e então ela assinou a Lei Áurea, que colocou fim à escravidão e então os negros brasileiros puderam viver felizes. Não foi tão romântico assim!

Primeiro que, o fim do trabalho escravo já era debatido na sociedade mundial à anos, desde o Iluminismo, passando pela Revolução Industrial e sua necessidade de construir um mercado consumidor para seus produtos e escravo, como não ganha salário, não consome. Assim, a sociedade brasileira sabia que, mais cedo ou mais tarde, teria que substituir este tipo de exploração da mão de obra, por outro mais “moderno”.

Como a base da economia brasileira era o trabalho escravo, a substituição por “escravos assalariados” não poderia ser feita de forma tão brusca. Era necessário um processo para que os nossos grandes fazendeiros pudessem adaptar a produção e não ter prejuízos.

Em 1850, por pressão do Imperialismo Inglês, o Brasil promulgou a Lei Euzébio de Queiroz, que proibia o tráfico de negros, ou seja, não se poderia mais trazer africanos escravos para o país.

Em 1871 a chamada Lei do Ventre Livre declarava que todos os filhos de escravos nascidos desde então, seria considerados livres. Na prática, pouca coisa mudou, afinal a criança só poderia sair de perto da mãe escrava quando completasse a maioridade.

Em 1885 a chamada Lei do Sexagenário declarava livre todos os escravos com mais de 65 anos de idade. Na prática, pouca coisa mudou, afinal, em pleno século XIX, será que um trabalhador escravo, trabalhando cerca de dezesseis horas por dia, com uma dieta de feijão com farinha e dormindo na insalubridade da senzala chegaria a esta idade?

Pior que isso, quando da Lei Áurea, os trabalhadores negros foram substituídos em seus serviços por imigrantes europeus. Era a ralé da Europa, camponeses sem-terra que fugiam da miséria e aceitavam qualquer tipo de trabalho. Mais, aos empresários do café, era melhor pagar um salário de fome para seu empregado, do que ter que sustentar um escravo. Mas vamos nos concentrar na questão do negro.

Quando os negros ficaram livres, significa dizer também que ficaram sem trabalho, sem casa, sem comida, sem seguro-desemprego, etc. Por mais que a condição de vida de um escravo seja péssima, pelo menos tinha o que comer e onde se abrigar. Quando da “abolição”, qual alternativa restou para este ex-escravo estigmatizado pela uma elite branca?

Literalmente expulsos nas fazendas onde viviam, foram proibidos de ocupar as terras desocupadas do interior do país, muito embora surgissem algumas comunidades quilombolas que resistiram bravamente. O governo Imperial, que representava o interesse da elite cafeeira, não se preocupou com esta massa de negros jogados na rua.

Uma vez jogados na rua, foram viver nas ruas. Devido à repressão do Estado, que não queria ver pobre andando nas vias públicas e incomodando as dondocas em suas compras, os negros foram mais uma vez expulsos do centro da cidade e lhes restou apenas a opção de fazer abrigos improvisados em locais onde não ficassem tão longe do centro, pois precisavam ir lá diariamente em busca de bicos para sobreviver (nascem as favelas brasileiras). Os que nem bicos arrumavam, o que fazer para conseguir o pão de cada dia? Jogos de azar, pequenos furtos, venda de produtos ilegais, etc.

Além disso estes negros não sabiam ler ou escrever, simplesmente porque os seus antigos donos não lhes havia ensinado e agora livres não podiam ir à escola porque não existiam escolas publicas para todos, mas apenas para os filhos dos brancos.

Falar em consciência negra deve ser sinônimo de contar a verdadeira história das origens da desigualdade social brasileira. Mas é claro que a elite deste país não quer contar isso, não quer estimular a luta de classes, afinal, só quem tem algo a perder é esta elite, pois os pobres (maioria de negros) não possuem nada à mais de quinhentos anos. Quero estar vivo para ver e regozijar-me com o dia em que a favela vai descer o morro e exigir justiça!

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Consciência Negra:

2010-11-21T15:06:00.001-02:00

Dia 20/11 é marcado como o “Dia da Consciência Negra”. Justa homenagem aos descendentes daqueles que realmente trabalharam para construir o Brasil, mas que hoje, após o fim formal da escravidão, a maioria ainda mora nas “senzalas do século XXI”, sem grandes possibilidades de ascensão social. Abaixo, uma charge para nossa reflexão e um reggae de raiz.

Palmares 1999
Natiruts

A cultura e o folclore são meus
Mas os livros foi você quem escreveu
Quem garante que Palmares se entregou
Quem garante que Zumbi você matou
Perseguidos sem direitos nem escolas
Como podiam registrar as suas glórias
Nossa memória foi contada por vocês
E é julgada verdadeira como a própria lei
Por isso temos registrados em toda história
Uma mísera parte de nossas vitórias
É por isso que não temos sopa na colher
E sim anjinhos pra dizer que o lado mal é o candomblé
A energia vem do coração
E a alma não se entrega não
A energia vem do coração
E a alma não se entrega não
A influência dos homens bons deixou a todos ver
Que omissão total ou não
Deixa os seus valores longe de você
Então despreza a flor zulu
Sonha em ser pop na zona sul
Por favor não entenda assim
Procure o seu valor ou será o seu fim
Por isso corre pelo mundo sem jamais se encontrar
Procura as vias do passado no espelho mas não vê
E apesar de ter criado o toque do agogô
Fica de fora dos cordões do carnaval de salvador
A energia vem do coração
E a alma não se entrega não
A energia vem do coração
E a alma não se entrega não

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Artigo publicado sobre NL:

2010-11-19T11:58:00.003-02:00

Neste mês de novembro, a revista História Agora publicou o dossiê “Memória Escrita e Memória Oral: Desafios Interpretativos”. Nele, consegui publicar o meu artigo apresentado ao Programa de Pós-Graduação em História da FAFIPA. Abaixo, título e resumo.

Nova Londrina-PR: O processo de (re)ocupação (1950) e a “politicagem interiorana” nos “anos de chumbo” da Ditadura Civil-Militar (1968-1969).

Resumo: O presente artigo busca, através do trato com documentos e fontes orais, resgatar o processo de (re)ocupação, da cidade de Nova Londrina, localizada no extremo noroeste do estado do Paraná, as lutas pela terra, a construção da idéia do pioneirismo e do “vazio demográfico”. Além disso, analisamos a história política local, em especial o caso Halim Maaraoui, prefeito eleito em 1968, mas cassado, pelo Governo Federal, com apenas três meses de mandato. Buscamos, na memória da população, resgatar os personagens envolvidos, articulando-os com os seus interesses econômicos, sociais, partidários, principalmente, os interesses políticos locais hegemônicos em jogo, além dos motivos que levaram o Governo Federal, em nome da segurança nacional, a intervir nesta pequena cidade.

Palavras-Chave: Nova Londrina, re(ocupação) e Halim Maaraoui.

Para ler o artigo na íntegra clique aqui.

Trata-se não de uma “História Positivista” apenas com nomes, datas e fatos, mas sim de uma “História Social” onde os “por quês” tentam ser refletidos e articulados entre si e com acontecimentos estaduais e nacionais. Além disso, o texto em questão que foi aprovado pela Academia e com elogios da banca examinadora da Pós-Graduação.

Leia, divulgue e comente. É a história da nossa cidade.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Viva os amigos:

2010-11-18T12:36:00.000-02:00

Esta postagem segue em homenagem aos amigos, a todos aqueles que se reúnem vez ou outra para colocar em dia os acontecimentos, para inteirar-se dos pormenores, para rir em demasia dos momentos adversos superados pelo acúmulo dos dias e das experiências.

Prestamos aqui nosso tributo aos amigos de sempre, a todos aqueles que não se deterioraram com o tempo, aqueles cujo as idas e voltas dos dias não foram suficientes para romper os elos da solidez de uma amizade.

Um brinde aos mestres da descontração, aos exímios terapeutas combatentes do tédio, aos eliminadores de estresses, aos verdadeiros heróis, aos formidáveis palhaços que provocam nossas mais satisfatórias gargalhadas.

Nossa gratidão aos ótimos conselheiros, aos esteios fortes que sustentam nossas fraquezas e nos são refúgios nos reveses, aos grandes e bons amigos que zombam dos que se acham, que ridicularizam os chatos e desdenham dos metidos a bestas.

Congratulamo-nos aos fantásticos amigos, aqueles que de tão especiais se tornam irmãos e por quem dispensamos imensa consideração.

Ah se não fossem os amigos! O que seria de nós sem esse povo que fala sério, chora e ri, essa gente maravilhosa que joga conversa fora, esses fiéis escudeiros por quem somos tão gratos.

Pessoas dos mesmos gostos, com quem nos identificamos, por quem somos capazes de acreditar em meios aos horrores que ainda exista gente que vele a pena.

Salomão dizia, “O homem que tem muitos amigos pode congratular-se, porém há amigos mais chegado que um irmão”. O sábio rei sabia o que estava dizendo.

Nosso eterno muito obrigado ao dom da vida, e também à sorte pela oportunidade de conhecermos os inefáveis amigos. Um brinde a vida, à saúde e ao dom da amizade de cada um deles, VIVA OS AMIGOS.

Por: Mateus Brandão de Souza – graduado em História pela Fafipa.

Tentativas sucessivas, derrotas sistemáticas:

2010-11-16T14:40:00.001-02:00

A perseguição à Rádio Rainha em que se empenham figuras menores da política novalondrinense - diga-se a verdade - desde seu início, sofreu uma fragorosa derrota, dentre muitas, ultimamente.

Ao intentarem um processo por crime de propaganda eleitoral extemporânea, processo este arquivado em Nova Londrina - o que não os contentou -, reiniciado então em Curitiba; tiveram o desprazer e a surpresa de se verem derrotados antes mesmo do julgamento do mérito da questão pelo egrégio tribunal eleitoral que, julgando vícios de origem, suspendeu a ação e arquivou a ignóbil tentativa.

Segundo o PDT local, co-partícipe na ação desastrada, as informações de início não correspondiam à realidade, pois, se soubessem desde o primeiro momento, que a Rádio Rainha estaria envolvida, jamais teriam participado do processo que se transformou em desastre. Prova está que assim que sentiram o repúdio da população à perseguição abjeta à FM local, rapidamente se retiraram unilateralmente do mesmo, deixando o DEM sozinho na ação.

Choro e ranger de dentes é o que se escuta agora por detrás dos muros em que se empenham os microcéfalos poderosos de plantão em permanecer.
Afastados do povo, até mesmo das massas que os elegeram - não eles e sim à majoritária local, diga-se de passagem -, os caras-pálidas conhecem agora a força da indiada.

Arrastados na lama das conversas das esquinas, destratados nos canais de informação locais, servindo de prato feito das piadas, se esgueiram em seus possantes por detrás de vidros insufilmados, desviando-se da buraqueira em se transformou nossa cidade e que até agora, apesar do empenho do Executivo, não deram conta de resolver, o que mostra à perfeição a ‘perfeição’ dos pseudos estrategistas encastelados no Paço.

Não tripudiamos por cima do cadáver dos derrotados. Se no momento da intentona, por momentos, fizemos cáusticos comentários, deveu-se isto ao calor no repúdio e a certeza da injustiça da vã tentativa. Na vitória, fomos magnânimos e só informamos o nosso povo de sua vitória, pois é a ele que esta vitória acachapante pertence verdadeiramente.

Sabemos que outros processos existem; na ANATEL, na Justiça comum, no bispado, sabe-se lá.

O que nos blinda, não é somente a Lei, o que nos encouraça é a certeza que mesmo sendo vitoriosos em alguma tentativa - o que não cremos verdadeiramente -, nunca conseguirão o que mais querem: adoração.

Adoração por se acharem o supra-sumo da política, o que não são - provas as há, e de sobejo -, adoração por pensarem ser o que de melhor, administrativamente falando, já passou por aqui - o que já virou até piada -, enfim, adoração simplesmente por se escorarem por momentos, na luz de poderosos locais que independem destas mesmas escoras, pois têm luz própria; e este grupamento de bajuladores bem pagos serão os primeiros a serem despejados do andor quando a procissão tomar outros rumos - e o fará - .

Infelizmente, enquanto estes bons dias não chegam, fazem o miúdo das vingancinhas mesquinhas, prometendo derrotas sucessivas e sendo por sua vez, derrotados de forma sistemática.

Até porque, já perderam o principal: o povo.

E este, ao contrário do senso comum, não esquece.

Por> Ricardo Ronda.

“Ecocapitalismo”:

2010-11-12T15:37:00.002-02:00

Os discursos ecologistas atuais são todos de matriz neoliberal. Em nenhum momento se questiona o modelo capitalista de consumismo doentio. A própria noção de “desenvolvimento sustentável” se filia a esse espírito. Não tem mais lugar no mundo para desenvolvimento: não precisamos de carros mais sofisticados, de celulares capazes de mais coisas, de computadores mais rápidos, de televisores que fazem quase tudo sozinhos. Mas o modelo de desenvolvimento que impera hoje é o do consumo: um telefone celular pode durar de anos, mas somos bombardeados pelas operadoras para trocar de aparelho a cada seis meses, se não menos. E dá-lhe quinquilharia no lixo.

Me enoja ver pessoas que se comovem com a caça Às baleias ou com os pandas que morreram no terremoto da China, mas que não exibem a mesma compaixão pelos adolescentes das comunidades pobres do Brasil que têm uma expectativa de vida de 17 anos, vítimas de um genocídio praticado pelos traficantes e por seus aliados, os policiais corruptos.

Marcos Bagno – Revista Caros Amigos, outubro de 2010.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Gramsci na América Latina:

2010-11-11T11:36:00.002-02:00

Recebi hoje o exemplar da Revista Contra a Corrente, ano 2, nº 4, que contém o dossiê PT – 30 anos. Trata-se de uma revista Marxista de Teoria, Política e História Contemporânea editada por um grupo de professores e situada na UnB. Nesta edição, está publicado um artigo de minha autoria. Abaixo o título e resumo:

Gramsci na América Latina: itinerário de uma recepção.

Resumo: Neste artigo, procuramos recuperar o itinerário da recepção de Antonio Gramsci nos países da América Latina, exceto o Brasil, em especial os casos da Argentina, onde ocorreram as primeiras traduções para o espanhol e os debates promovidos no interior do PCA (Partido Comunista Argentino) e nas páginas da revista Pasado y Presente. O México do final dos anos 1970 recebeu um grande fluxo de exilados da América do Sul, tornando-se local propício para uma maior reflexão, e também Cuba pós-revolução. Ao final, apresentamos ainda alguns trabalhos que analisam a História e a sociedade latino-americana, tendo Gramsci como referencial teórico.

Palavras-chave: Gramsci, recepção, América Latina.

Para quem se interessar pela Revista, pode entrar em contato pelo e-mail: revistacontraacorrente@yahoo.com.br

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

O poder do Reggae:

2010-11-10T17:34:00.000-02:00

Para aqueles pré-conceituosos que não entendem a mensagem positiva de Jah contida no Reggae, vejam este vídeo e entendam porque se diz que o “reggae é música de paz, amor e união”.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Só o voto:

2010-11-09T12:37:00.000-02:00

O Brasil é meu país:

2010-11-07T14:49:00.001-02:00

Aflorou nesta eleição, o sentimento preconceituoso da pseudo-elite sulista deste país. Para estes, o nordeste é a causa de todos os problemas do Brasil e seria muito melhor a divisão territorial. Vamos fazer um exercício de imaginação e pensar como seria o sul/sudeste separado do nordeste.

_ Para passar o carnaval na Bahia, curtir as dunas de Natal ou as belezas de São Luiz do Maranhão, seria necessário passaporte.

_ Clássicos da literatura como João Cabral de Melo Neto, Guimarães Rosa, Ariano Suassuna, Jorge Amado, José de Alencar, Rachel Queiroz, Clarice Lispector, Manuel Bandeira, Aluísio Azevedo e outros, seriam patrimônio cultural do nordeste;

_ Músicos e cantores como Caetano Veloso, Gilberto Gil, Gal Costa, Maria Bethânia, Elba Ramalho, Zé Ramalho, Alceu Valença, os Novos Baianos, Raul Seixas, Marcelo Nova, Ivete Sangalo, Cláudia Leite, Luiz Gonzaga, Jackson do Pandeiro e outros, seriam patrimônio cultural do nordeste;

_ Boa parte do feijão, sal, açúcar, algodão, cacau, frutas e gado que o sul/sudeste fossem consumir, teriam que ser importados do nordeste;

_ Lampião e Zumbi dos Palmares poderiam finalmente ser elevados à categoria de heróis nacionais.

_ O melhor presidente que este país já teve na sua história, Luis Inácio Lula da Silva, seria patrimônio do nordeste.

_ Os humoristas Renato Aragão e Chico Anísio seriam patrimônio cultural do nordeste;

Além disso, não podemos esquecer que foram os nordestinos migrantes que construíram a cidade de Brasília, exploraram as riquezas da floresta Amazônica, ergueram os prédios da cidade de São Paulo e até serviram de mão-de-obra para a colonização do noroeste do Paraná.

Pior que tudo, é que boa parte desta pseudo-elite sulista é descendente de migrantes europeus que vieram para o Brasil completamente falidos ou fugidos da guerra. Nossos avós eram a ralé em seus países e vieram tentar a sorte por aqui. Hoje, os netos parecem não se lembrar que vieram também eles, da miséria.

Ora, Sem sentimentos xenófobos, por favor! Paulista, por exemplo que se diz tão inteligente na hora de votar, mas já elegeu figuras do tipo de Paulo Maluf, Celso Pitta, Jânio Quadros, Ademar de Barros, Clodovil e agora Tiririca.

Abaixo, um clássico da música popular brasileira, composta por um dos maiores gênios deste país. O brasileiro Chico Buarque de Hollanda. Ouçam e reflitam!

Nem o Sul, nem o Sudeste, nem o Nordeste... o Brasil é meu país. Mas se dividir, eu me mudo para o nordeste.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Reunião do PT de Nova Londrina-PR:

2010-11-06T21:51:00.005-02:00

É costume do Diretório Municipal do Partido dos Trabalhadores (PT) de Nova Londrina-PR, reunir os seus filiados uma vez por mês, para um bate-papo sobre a política nacional, estadual e municipal. Neste sábado (06/11), mais uma vez, alguns filiados do partido se reuniram na casa dos companheiros Norton e Solange Ravache, sob a direção do Presidente municipal, Prof. Roberto.

Na reunião, foi feito um balanço das eleições de 2010 que culminaram com a vitória da Presidente Dilma e continuação do projeto de mudança do país encabeçado pelo PT e com o apoio de uma série de outros partidos, bem como a eleição de vários deputados e senadores do PT. Além disso, ficou estabelecido o compromisso dos militantes com vistas à eleição municipal de 2012, onde o partido novamente apresentará à comunidade novalondrinense um nome para prefeito e vários à vereança. Também foram tratados outros assuntos de interesse interno e de organização do partido.

Abaixo, foto dos filiados presentes à reunião. Aproveitando o ensejo, os filiados que andam distantes do partido, procurem o Prof. Roberto e vamos participar das reuniões."Assim é que se vê, a força do PT!". “Partido, Partido, é dos Trabalhadores!”. “A nossa estrela vai brilhar”.
Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Engolindo sapo:

2010-11-06T14:22:00.001-02:00

Engolir sapo é um termo do domínio publico cujo significado está relacionado à contrariedade, o sujeito que engole sapo é aquele que sofreu um desaforo, mas, dado as circunstancias, se vê contrariado e mesmo que conteste, sua contestação é vã, incapaz de reverter a situação adversa.

Se imaginarmos o termo em seu sentido literal, de fato expressa a dimensão da má sensação proporcionada por aquele que tem que aceitar a contra gosto algo que abomina, a pessoa mesmo não comungando com a opinião alheia se submete e ainda praguejando, é obrigado viver o amargor da contrariedade.

Funcionários com patrões chatos passam meses engolindo sapo, o pobre assalariado, engole balaios inteiros de sapos, professor, principalmente os de escola particular, chega ser crime a enorme quantidade de sapos que este profissional se vê obrigado engolir.

E desta forma as coisas acontecem, sogras coitadas, depois de terem criado seus filhos e filhas, eles se casam com genros e noras que nem de longe se assemelham com os genros e as noras dos seus sonhos.

O assunto engolir sapo, nos remete a um momento atual, as eleições presidenciais de 2010, a oposição da candidata vencedora, usou de todos os artifícios lícitos e ilícitos para impedir sua eleição, apelaram para Deus e o diabo, compraram pastores eloqüentes, padres com aparência de cordeiro, calúnias das mais absurdas em e-mails, teatrinhos fiasquentos como os da bolinha de papel e por fim, não atingiram o objetivo, foram ainda longe, levando para o segundo turno algo que parecia estar consumado no primeiro e agora, mesmo praguejando, terão que engolir a vitória acachapante de Dilma sobre o candidato José Serra.
A verdade é esta, a vida é feita de reveses, nem tudo é como queremos, e muito do que tiver de ser será, independente da vontade dos mortais.

No fundo, todos nós temos nossos sapos a engolir, fatalmente muitas coisas não saem ao nosso gosto e as frustrações são inevitáveis neste mundo de competições, cabe a nós tirarmos proveitos das lições, comemorarmos os momentos de triunfo e encararmos com indignação as contrariedades que nos são impostas, este é de fato um direito que devemos fazer uso e não podemos nos privar, reclamar é uma característica humana, portanto, reclame.

Prezado leitor, se você tem algo a comemorar, comemore, se tens algo lamentar, lamente-se, porém lembre-se, independente de nossas vontades, paixões e sonhos a sorte ou o azar virá, cabe-nos estrutura racional para encararmos os extremos da vida. No mais que os sapos que tens a engolir não passe do tamanho de uma rã de banheiro, nada de sapo cururu, neste momento, há muita gente por aí com um enorme anfíbio atravessado na garganta, boa sorte para eles.

Por: Mateus Brandão de Souza, graduado em história pela FAFIPA.

Nazismo à brasileira:

2010-11-04T13:01:00.002-02:00

Quando da campanha eleitoral do segundo-turno, publiquei aqui neste Blog uma charge de Carlos Latuff, que ironiza boa parte dos eleitores de José Serra. Na charge aparecem expressões nazistas, preconceituosas, reacionárias, etc, enfim, é a Direita se manifestando.

Claro que uma charge desta só pode gerar polêmica, ainda mais entre os eleitores de José Serra. Um comentário feito no post em questão dizia que a charge estaria distorcendo a realidade.

Tudo bem que prefiro acreditar que a maioria dos eleitores de José Serra não sejam preconceituosos, ou xenófobos. No entanto o que se viu após as eleições no Twitter, MSN, Orkut e Blogs da vida é justamente o que diz a charge de Latuff. Durante a campanha ainda, descobriu-se que a maioria dos e-mail difamatórios contra Dilma haviam saído da casa de um dos líderes do movimento neonazista no Brasil.

Vejam este vídeo com frases coletadas no twitter após a vitória de Dilma. Reflitam! Obrigado José Serra, por ter disseminado o ódio entre os brasileiros e por ter trazido à tona o preconceito de classe.

Obs: Este post foi inspirado no post do Blog do Mateus. Clique aqui.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM

Democracia é assim:

2010-11-03T16:43:00.002-02:00

Desde a conquista do Sufrágio Universal, ou seja, desde meados do século passado quando toda a população brasileira maior de idade passou a ter o direito de votar e ser votado, é assim. Quando o candidato da elite ganha, dão vivas à democracia e a liberdade de escolha; quando o candidato da elite perde, dizem que o povo não sabe votar, que vendeu o voto ou que cada povo tem o governo que merece. Típico!

Além disso a campanha presidencial de 2010 ficará marcada por uma série de fatos que deixarão marcas no nosso sistema democrático. Vamos a eles.

1. O candidato derrotado José Serra, um sujeito até então respeitado no cenário político nacional, conseguiu jogar toda a sua biografia republicana na lata do lixo. Mostrou-se um beato raivoso, mentiroso desesperado e aproveitador baixo. Utilizou-se de meios nada cívicos para atacar a candidata derrotada, seja em seu programa eleitoral, seja no PIG, na internet ou até em panfletos apócrifos. Ao final da campanha, comentava que José Serra e sua campanha mereceriam um prêmio, por ter conseguido unir boa parte da esquerda deste país contra a sua candidatura.

2. Vimos o retorno da religiosidade à cena política. Padres, pastores, bispos e até o Papa tentaram utilizar dos púlpitos eclesiásticos para emplacar o seu candidato preferido. Não tiveram sequer o seguimento da grande maioria de seus fiéis, quiçá a unanimidade deles. Resultado, não se fazem mais cordeiros como na Idade Média, mas as Igrejas não se aperceberam disso e saem derrotadas. No entanto, o ranço reacionário de alguns bitolados veio à tona e prejudicou o debate.

3. Esta foi a campanha dos temas secundários. O primeiro turno principalmente foi pautado no debate sobre aborto e união civil de pessoas do mesmo sexo. Aliás, nem isso foi debatido, mas sim trazido à tona como pseudo-dogmas religiosos e preconceituosos, típico da elite conservadora deste país. A coisa só acalmou quando ex-alunas de Mônica Serra, esposa do José Serra, afirmaram que a então professora havia confessado em sala de aula, lá em meados dos anos 1990, que teria feito um aborto na década de 1970, fato este não repercutido na mídia e que sabiamente a campanha de Dilma não precisou explorar.

4. O debate deveria ser pautado, e me referi neste Blog mais de uma vez sobre isso, em temas como o modelo de Estado: Neoliberal do PSDB ou Social-Democrata do PT; em Política Externa: submissa do PSDB ou independente do PT; em investimento na Educação Pública Superior: zero do PSDB e muito do PT; em combate à corrupção: debaixo do tapete com o PSDB e Polícia Federal trabalhando com o PT, etc...

5. Por fim, mas não menos importante, esta eleição buscou fazer uma revisão histórica. Nela, aqueles bravos jovens brasileiros que deram a vida na luta contra o Regime Ditatorial Civil-Militar foi rebaixados à mera condição de terroristas, assassinos ou ladrões de banco. Um absurdo, mas típico da elite conservadora que apoiou os Ditadores e que agora estavam ao lado do candidato José Serra.

O Brasil que sai das urnas é um país dividido. A campanha de José Serra conseguiu criar um clima de ódio como nunca se viu antes. Agora, todo eleitor de Dilma é rotulado com uma série de adjetivos pejorativos. Isso não contribui com a DEMOCRACIA. Mas convenhamos, a elite deste país é pouco se lixando para a democracia, o que eles não aceitam mesmo é ficar mais quatro anos longe do poder. Dilma não terá vida fácil no governo. O PIG não vai lhe dar sossego, muito embora a capa da Veja edição especial desta semana tente “puxar o saco” da Presidente eleita e acha que a população e seus leitores já esqueçam da campanha anti-Dilma que a revista fez. Típico!

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Dilma lá:

2010-10-30T21:47:00.002-02:00

Me lembro com se fosse hoje a campanha presidencial de 1989. Na ingenuidade de meus sete anos de idade, via um sujeito barbudo falando para os pobres na TV e pensava: “Nossa, meu pai está desempregado, minha mãe é professora, não tenho casa própria nem carro, então eu sou pobre, logo, este sujeito está falando para mim e precisa ganhar”. Não ganhou. Desde então passei a acompanhar a política. Mas o que mais me marcou mesmo foi a musiquinha daquela campanha de 1989. Sei ela até hoje: “Lula lá, brilha uma estrela, Lula lá, cresce a esperança, sem medo de ser feliz”.

Este domingo é dia de eleição e para sucessão deste sujeito barbudo que falava e fez pelo pobres, quero a eleição da sua braço-direito nestes oito anos de governo. Voto Dilma Rouseff para Presidente, para o Brasil seguir mudando. Abaixo, uma adaptação daquele famoso jingle de campanha, agora é “Dilma lá”!!!

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Os falsos profetas:

2010-10-30T13:59:00.000-02:00

“Acautelai-vos, porém dos falsos profetas, que vem até vós vestidos como ovelhas, mas por dentro são lobos devoradores”.

Esta citação é bíblica, e atribuída a Jesus no evangelho de Mateus capítulo 7 e versículo 15.

Nesta passagem, Cristo nos adverte para sermos cautelosos, para não cairmos no conto enganoso dos falsos profetas que se mostram dóceis como as ovelhas, porém mortíferos como os lobos famintos, os corações destes transbordam em mácula e em vez do bem, semeiam o mal.

O atual momento histórico do nosso país está servindo para o levante desses falsos profetas, eles estão saindo como ratos, das mais diversas locas do submundo de igrejas onde homens ao invés de se comprometerem com os princípios cristãos, andam se mesclando ao jogo mais fétido e desgraçado da política.

Nesta campanha eleitoral, os falsos profetas nos vêm vestidos em batinas ou ternos e gravatas, usando o nome de Deus para promoções eleitoreiras, para o benefício deste candidato e a maldição daquela. Neste ato eles manipulam, eles roubam as consciências de seus rebanhos e lhes confiscam a paz de seus espíritos, neste jogo sujo e explicitamente carnal, os falsos profetas usurpam, se apoderam da mente de suas ovelhas para usar-lhes em benefício de seus próprios interesses.

Atentai-vos ovelhas de Cristo, o inimigo está em derredor, lembrai-vos o exemplo dos sepulcros caiados, em seu interior há somente imundícia, norteemo-nos em Cristo, é impossível servirmos a Deus e ao dinheiro. Os lobos injuriam e perseguem, de suas bocas provém benção e maldição.

A bíblia é franca, por ela Cristo nos foi claro ele não os conhecerá, pois são falsos e seus comprometimentos não são com as coisas do céu. Fujamos deles.

Cristo primou pelo amor e não pelo ódio, os verdadeiros profetas servem a Deus e não aos homens, os falsos profetas esqueceram-se da bíblia, abandonaram a causa de Cristo, não podemos nos deixar levar pelos enganadores, estas manifestações, prenunciam o início do tempo do fim.

Porém, nós, mortais, ovelhas ou criaturas, não devemos ouvir esses enganadores que vociferam em seus púlpitos maldições que só seriam evitadas se nós seguirmos as suas vontades, os profetas verdadeiros não são ditadores, não nos fornecem regras para beneficiar ou prejudicar políticos, não somos seus escravos, não estamos no Egito dos faraós.

Se há promessas a se cumprir, elas se cumprirão, independentes de quem governe as nações do mundo, não deixem que o ladrão roube nossas consciências.

Não há com o que se preocupar, o Cristo ressureto nos ensinou:

“Tenho-vos dito isso, para que em mim tenhais paz; no mundo tereis aflições, mas tende bom ânimo; eu venci o mundo.”JOÃO 16:33.

Que assim seja, e que nos dêem o direito de votar sem medo e sem ódio.

Por: Mateus Brandão de Souza, graduado em história pela FAFIPA.

"A religião é o ópio do povo"

2010-10-29T17:08:00.002-02:00

Nunca antes na história deste país, tivemos uma campanha eleitoral tão influenciada por pautas religiosas. Primeiro foi a polêmica sobre o aborto, depois panfletos ilegais supostamente pagos pela CNBB, os pastores Silas Malafaia e Edir Macedo. Quando pensávamos que o pior já havia passado, eis que ontem o cardeal Joseph Ratzinger entrou em cena.

Para quem não se lembra, Ratzinger é aquele velhinho que veste uma roupa branca, chapéu esquisito, que expulsou Leonardo Boff da Igreja, que comanda o Estado do Vaticano, que protegeu padres pedófilos, que quando criança foi da juventude nazista, etc. Ah, recentemente este senhor Ratzinger é vulgarmente conhecido como Papa Bento XVI e segundo crêem os católicos, trata-se da representação oficial de Deus aqui na terra.

Ratzinger fez um pronunciamento à nação brasileira onde claramente demonstra preferência pela eleição de José Serra. Para os católicos-tucanos, foi uma benção, já para os católicos-petistas, uma afronta. Ponto negativo para a Igreja posicionar-se claramente assim, seus fies não são mais cordeirinhos e diante de tamanho absurdo podem procurar outras “casas de salvação”.

Apenas para não esquecermos, ao longo da história a Igreja já errou, e muito. Vamos recordar?
A Igreja dizia que a Terra era plaina;
A Igreja dizia que a Terra era o centro do universo e que o Sol girava ao seu redor;
A Igreja vendia o perdão aos seus fiéis pecadores;
A Igreja vendia os altos cargos aos filhos da nobreza;
A Igreja dizia que os negros não tinham almas;
A Igreja vendia relíquias falsas como por exemplo pedaços da cruz de Cristo;
A Igreja dizia que saber lidar com ervas da natureza era bruxaria;
A Igreja queimou várias pessoas que não seguiam as suas diretrizes;
A Igreja vivia no luxo e nas orgias;
A Igreja teve e tem padres pedófilos;
A Igreja corroborou com o Golpe de 1964 no Brasil;
Etc...

Agora, vem a Igreja dizer que José Serra é a melhor opção. Eu estou escaldado e não caio nesta baboseira. Para que fique claro, não tenha nada contra Deus, creio sim nele, mas tenho muito contra certas religiões que se auto proclamam porta vozes da verdade e de mediadores entre Deus e os homens, mas que em muitos casos servem a interesses mesquinhos e acabam afastando os homens do verdadeiro Deus. Eu “tenho um lado espiritual independente de religiões”. Por fim, com diria o grande Karl Marx “A religião é o ópio do povo”. Reflitam!

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

#luladay

2010-10-27T14:54:00.002-02:00

Hoje, dia 27 de outubro de 2010 o Presidente Luis Inácio Lula da Silva completa 65 anos de vida. O melhor presidente que este país já teve, segundo recentes pesquisas populares, merece também deste singelo Blog uma homenagem. Abaixo reproduzo e-mail que circula. Hoje no twitter a tag #luladay está nos TTs mundiais.

LULA, "O ANALFABETO"

É pouco ou quer mais?

FHC, o farol, o sociólogo, entende tanto de sociologia quanto o ex-governador de São Paulo e candidato, José Serra, entende de economia. Lula, que não entende de sociologia, levou mais de 54 milhões de miseráveis e pobres à condição de consumidores; que não entende de economia, pagou as contas de FHC, zerou a dívida com o FMI e ainda empresta algum aos ricos.

Lula, "o analfabeto", não privatizou as estatais, como fez o FHC, e as fortaleceu, tanto que hoje a Petrobrás é a 2º maior empresa de Petróleo do mundo e caminhando para ser a 1º. Os tucanos, capitaneados pelo FHC e pelo ex-governador José Serra, querem por que querem voltar ao poder, para doarem aos grandes amigos ("Mui Amigos") empresários, o Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal, Correios, Petrobrás, Eletrobrás, BNDS, etc...

Lula, o “analfabeto”, que não entende de educação, criou mais escolas e universidades que seus antecessores juntos, e ainda criou o PRÓ-UNI, que leva o filho do pobre à universidade.

Lula, que não entende de finanças nem de contas públicas, elevou o salário mínimo de 64 para quase 300 dólares, e não quebrou a previdência como queria FHC.

Lula, que não entende de psicologia, levantou o moral da nação e disse que o Brasil está melhor que o mundo. Embora o PIG - Partido da Imprensa Golpista, liderados pela Organizações Globo, Grupo Folha e Grupo Abril que entende de tudo, diga que não.

Lula, que não entende de engenharia, nem de mecânica, nem de nada, reabilitou o Proálcool, acreditou no biodiesel e levou o país à liderança mundial de combustíveis renováveis.

Lula que não entende de política, mudou os paradigmas mundiais e colocou o Brasil na liderança dos países emergentes, passou a ser respeitado e enterrou o G-8.

Lula, que não entende de política externa nem de conciliação, pois foi sindicalista brucutu, mandou às favas a ALCA, olhou para os parceiros do sul, especialmente para os vizinhos da América Latina, onde exerce liderança absoluta sem ser imperialista.

Lula, que não entende de mulher nem de negro, colocou o primeiro negro no Supremo Tribunal Federal (Ministro Joaquim Barbosa, desmoralizado pelos brancos de olhos azuis), uma mulher no cargo de primeira ministra, e pode fazê-la sua sucessora, sendo a Primeira Mulher Presidente do Brasil.

Lula, que não entende de etiqueta, sentou ao lado da rainha e afrontou nossa fidalguia branca de lentes azuis.

Lula, que não entende de desenvolvimento, nunca ouviu falar de Keynes, criou o PAC, antes mesmo que o mundo inteiro dissesse que é hora de o Estado investir, e hoje o PAC é um amortecedor da crise.

Lula, que não entende de crise, mandou baixar o IPI e levou a indústria automobilística a bater recorde de produção e vendas.

Lula, que não entende de português nem de outra língua, tem fluência entre os líderes mundiais, é respeitado e citado entre as pessoas mais poderosas e influentes no mundo atual. Foi eleito o político mais influente do mundo em 2010, segundo a revista norte americana "TIME". Foi também escolhido o homem do ano de 2009.

Lula, que não entende de respeito a seus pares, pois é um brucutu, já tinha empatia e relação direta com Bush - notada até pela imprensa americana - e agora tem a mesma empatia com Obama.

Lula, que não entende nada de sindicato, pois era apenas um agitador, é amigo do tal John Sweeny e entra na Casa Branca com credencial de negociador, lá, nos "States".

Lula, que não entende de geografia, pois não sabe interpretar um mapa, é ator da mudança geopolítica das Américas e do mundo.

Lula, que não entende nada de diplomacia internacional, pois nunca estará preparado, age com sabedoria em todas as frentes e se torna interlocutor universal.

Lula, que não entende nada de história, pois é apenas um locutor de bravatas, faz história e será lembrado por um grande legado, dentro e fora do Brasil.

Lula, que não entende nada de conflitos armados nem de guerra, pois é um pacifista ingênuo, já é cotado pelos Palestinos para dialogar com Israel.

Lula, que não entende nada de nada, de longe é o melhor que todos os outros. Tem uma aprovação popular de mais de 87% dos brasileiros. +-170.000.000 de brasileiros provam o seu governo.

Com isenção de ânimo e sem paixões políticas, conhecer indicadores sociais e econômicos publicados pelo Jornal "The Economist" (Inglaterra), comparando os Governos FHC e Lula.

A diferença é muito grande... É bom lembrar na hora de votar!!!

Pense, o que este homem faria, se entendesse de alguma coisa?

Pedro R. Lima, professor ERJ Economia

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Resenha publicada:

2010-10-25T22:50:00.004-02:00

Este mês, na Revista Espaço Acadêmico da UEM, consegui publicar mais uma resenha de livro. Trata-se do trabalho intitulado “ARENA: Partido político ou bode expiatório”, importante para a minha dissertação de mestrado..

O livro em questão é uma boa análise da trajetória deste partido político que deu sustentação civil ao Regime Militar. Para quem não se lembra, após a Ditadura, a Arena mudou de nome várias vezes e seus próceres hoje encontram-se divididos entre o PP e o DEMOcratas, com maior ênfase neste último.

Recomendo a leitura da resenha e também do livro. Por exemplo, nossa câmara municipal de Nova Londrina-PR conta hoje com vereadores do DEMOcratas, além do Prefeito municipal. Seria interessante que conhecessem a história da agremiação que defendem, mesmo que estejam pensando em mudar de partido e passar para a “oposição novalondrinense”, como é o caso de um destes vereadores.

Para ler a edição de outubro da revista clique aqui. Para ler a resenha, clique aqui.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Fábrica de torneiras é a solução?

2010-10-25T11:44:00.002-02:00

De tempos em tempos, ouvimos nossos administradores municipais dizerem que trazer fábricas de torneiras para Nova Londrina seria uma boa saída para gerarmos empregos e desenvolver a cidade.

Pois bem, o Ministério Público de Loanda-PR investiga denúncia de contaminação das águas do Ribeirão Tamandueté, por duas empresas do ramo de metais sanitários. Estas duas empresas já foram autuadas pelo IAP (Instituto Ambiental do Paraná) e segundo pecuaristas, cerca de trinta cabeças de gado já morreram após beber a água contaminada.

Interessante que na reportagem, um pecuarista mostra um laudo feito por laboratório no sangue de um bovino morto. Nele são encontrados 5,61 micro gramas de chumbo por decilitros, quando o aceitável é 0,60. Fiquei curioso em saber de qual ribeirão vem a água que a população de Loanda bebe e qual a quantidade de chumbo no sangue das pessoas.

Para ver a reportagem feita pela RPC, clique aqui.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Eu voto no Serra porque...

2010-10-22T23:27:00.003-02:00

Vídeo como motivos plausíveis para se votar em José Serra/PSDB:

Abaixo, charge de Carlos Latuff que ironiza uma passeata a favor de José Serra. Reparem no perfil de seus eleitores.

Por: Cássio Augusto - professor e mestrando em História pela UEM.

O preço da liberdade de expressão:

2010-10-22T11:53:00.003-02:00

No sistema capitalista todos os bens materiais à nossa volta possuem um preço, afinal, o sistema se reproduz através do lucro. Algumas pessoas mais espertas, conseguem nos convencer até mesmo de que uma simples água dentro de uma garrafinha merece custar R$ 1,50, mesmo que esta água não seja assim tão mineral. Estes espertos apoderam-se dos bens naturais e ganham dinheiro em cima.

Os homens detentores dos meios de produção (burguesia) colocam preço em outros homem que possuem apenas a sua força de trabalho (proletariado). Assim, pagam um salário qualquer para o sujeito desesperado em sua luta pela sobrevivência e ganham dinheiro (mais-valia) em cima.

A partir disso, estas pessoas “poderosas” pensam que podem comprar qualquer coisa. Não satisfeitos em comprar “apenas” a força de trabalho do homem, tentam comprar-lhe também a sua consciência, afinal, um homem que pensa pode ser prejudicial para a manutenção da exploração capitalista.

Segundo a nossa Constituição Federal, é livre a manifestação do pensamento, sendo proibido apenas o anonimato, ou seja, a liberdade de expressão, a consciência do homem não tem preço. Mesmo assim, insistem em querer calar, na base da chantagem ou da ameaça, aqueles que colocam a boca no mundo.

No entanto, como vemos nos grandes veículos de comunicação, grandes multinacionais patrocinam os mesmo em troca de “pautas favoráveis”. No português claro, as grandes empresas compram a consciência da Globo, Veja, Folha, etc...

Ainda bem que ao longo dos anos, este Blog conseguiu mostrar o porquê de sua existência. Nunca recebi qualquer proposta sórdida para fazer “pautas favoráveis” à qualquer grupo. Inclusive isto gerou comentários desesperados em “círculos palacianos” do tipo: “Aquele cara, nem conseguir comprar ele a gente consegue. Ele não se vende”. Exatamente. A minha consciência não está à venda. Inclusive, algumas pessoas estranham o fato de que sempre adesivei meu carro em época de eleição, mas nunca ganhei sequer um litro de combustível. Faço e sempre farei porque acredito na causa, ao contrário de outros tantos por aí.

Desde sempre, este Blog esteve aberto, e continua aberto à qualquer seguimento político de Nova Londrina. Me lembro de ter sido procurado pelo assessor de um vereador, que pediu para “divulgar as ações do vereador no Blog”. Respondi civicamente que este Blog é de opinião e não serviria como propaganda ao nobre vereador, mas se o mesmo quisesse publicar textos seus, com suas opiniões, o Blog estaria à disposição. Não mais recebi qualquer resposta. Com toda certeza sabem que, ao emitir uma opinião, estão sujeitos à contra-opinião, o que não lhes agrada.

No entanto, a liberdade de expressão tem sim um preço e muito alto. Aqueles que como eu tentam remar contra a maré sabem do que falo: é o preço da exclusão social. Ter opinião própria incomoda. Deixam de nos convidar para certos “círculos sociais”, nos acusam de “comunista”, nos apontam o dedo na rua cochicham e dão risadinhas, nos caluniam para que outros não nos dêem ouvidos, nos fecham as portas de possíveis empregos, nos processam, etc. Tentam nos colocar à margem pelo simples fato de que não coadunamos com suas atitudes e práticas dinheiristicas, afinal, eles pensam que, por terem dinheiro, podem comprar até mesmo a consciência das outras pessoas.

Portanto, sei o preço que pago por quer falar. Assim, sigo o conselho do cartunista Carlos Latuff, “Eu já liguei o meu f*-se. Ligue você também”. Como diria o grande Paulo Henrique Amorim, “Blog é jornalismo de opinião, se não gosta, não leia”. Para finalizar, uma música do Raimundos: “Liberdade de expressão, deixa eu falar fdp, expressão!”

Uma dica. Crie você também o seu Blog. Espalhe para o mundo e para a nossa comunidade a suas opiniões sobre qualquer assunto. É livre, é democrático, é grátis. Quanto mais pessoas se conscientizarem disso, menos poder estes “senhores do regresso” terão.

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.

Imprensa é processada em Nova Londrina-PR:

2010-10-21T15:13:00.005-02:00

O presidente municipal do DEMOcratas, juntamente com o presidente municipal do PDT aqui de Nova Londrina-PR entraram no Tribunal Regional Eleitoral com uma representação contra a Rádio Rainha FM, o radialista Ricardo Ronda e o vereador Álvaro Guilherme.

A Representação alega que no dia 18/09, no programa Rainha em Foco, o radialista em questão, quando entrevistava o vereador Álvaro, teriam infringindo a lei eleitoral. Segundo a Representação, houve propaganda política para os candidatos Beto Richa (governador eleito do Paraná) e Frangão (deputado federal reeleito), o que configuraria tratamento privilegiado, portanto, crime eleitoral.

Sou ouvinte esporádico do programa em questão. No dia da entrevista objeto da Representação, estava ouvindo a mesma. Particularmente, não acho que tenha havido pedido de votos aos candidatos, até porque, houve inclusive elogios ao candidato Osmar Dias (derrotado no pleito ao governo do estado). Além disso, outros dias que acompanhei o programa, ouvi o locutor cobrindo visitas de outros candidatos à Nova Londrina. Mas ao mesmo tempo, a justiça serve para aqueles que sentirem-se prejudicados, requererem o que entenderem de Direito. Vamos aguardar a decisão da justiça.

Maiores informações podem ser obtidas no site Destak Nova Londrina, onde há inclusive cópia integral da petição inicial do processo. Clique aqui e tire suas próprias conclusões. Vereador Álvaro se manifestou a respeito, clique aqui. Abaixo, texto do radialista Ricardo Ronda manifestando-se sobre o tema.

INSENSATAS ATITUDES, PÉSSIMAS CONSEQUÊNCIAS:

Os recentes episódios envolvendo a Rádio Rainha FM de Nova Londrina e o Paço Municipal se inscrevem dentro da disputa política que opõe o troianismo e o ‘novo’ dornelismo.

Tanto um como o outro, como todos o sabem à saciedade, são o presente de políticas mais antigas que se enraízam na disputa local em episódios no mais das vezes acontecidos nos princípios da década passada, fim da retrasada.

Embates anteriores que custaram duas derrotas consecutivas ao grupo que se formou em torno do atual prefeito, levaram a uma elevação da carga de ressentimentos à níveis nunca antes aceitáveis na disputa local pelo poder.

Numa política local elitizada em sua partição do bolo municipal ao longo dos tempos, evolui-se agora para uma tentativa hegemônica de perpetuação, pela destruição pura e simples do adversário. Manobra nunca antes intentada, dados os laços sempre existentes - até familiares -, entre os próceres locais que se digladiavam mas se respeitavam, tanto na vitória quanto na derrota.

Contrariando esta prática, o grupamento de ressentidos que tomou conta do poder local só parece descansar enquanto dorme. Dizem até que não o fazem, apenas descansam, enquanto maquinam novas formas de ‘acabar com o Velho e neutralizar o Japonês’.

Vindo de fora e desembarcando em meio a esta luta, vi-me presa igualmente desta política maniqueísta que a todos engolfa e igualmente submete. Torna-se quase impossível ficar-se neutro dentro desta luta e, por mais ingênuo que tenha sido, ao pelo menos tentar levar uma neutralidade tácita dentro da Rainha FM, não o consegui.

E não o consegui por, sem ao menos ser indagado, aceitado o convite da Rádio Rainha FM, imediatamente fui fichado dentro do troianismo e tratado igualmente como inimigo fidagal da administração.

Todos os esforços que empreendi, e não foram poucos, chocaram-se com o muro excludente interposto em frente a qualquer um que ‘coma do prato ‘ do inimigo da administração. Minhas tentativas de abrir canais de diálogo com as diversas secretarias municipais em busca de subsídios informativos para o Rainha em Foco eram obstaculizados pela coalisão de déspotas secretariais que assumiram o governo que ora rege, e mal, os destinos do município. Funcionários que tiveram o desplante de se aproximar de mim e da Rádio foram advertidos para não fazê-lo, pois ficariam ‘mal’ com ‘os hôme’ e poderiam ter suas carreiras prejudicadas.

À cada porta fechada, eu tentava abrir uma janela e cada esta, por sua vez cerrada, um buraco na parede até que não restou mais nada, a não ser catar aqui e ali, em conversas ou impressos, em sites malfeitos e jornais semi-oficiais, o pouco que sai da administração municipal, que parece se esquecer que é dever constitucional do Estado dar ciência de seus atos.

Boicotado sistematicamente pela administração municipal que, ao se negar a usar da Comunitária em sua plenitude ao mesmo tempo a acusa de não ‘ajudar’ a administração, fiz do meu horário um espaço de resistência ao obscurantismo, abrindo então a programação ao povo que a escuta e agora, a faz.

E este povo, tem queixas imensas.

Ao colocar a voz do Povo na Rádio do Povo, choquei-me então frontalmente com estes que diziam que iriam devolver sua cidade ao seu legítimo dono. Este mesmo dono que os derrotou nas urnas mais uma vez, e de forma acachapante agora, este mesmo dono que bateu a porta na cara dos que o procuraram atrás de voto, este mesmo dono que os excomungam nas filas do hospital municipal, os xingam nas ‘carroças ‘ que os transportam para médicos fora da cidade, os maldizem na espera infindável por um ultra-som, os ameaçam, ao destruírem seus carros na buraqueira em que se transformou Nova Londrina, enfim, os detestam, quando vêem os gordos salários que recebem pelo péssimo serviço que prestam.

Agora, usando uma fala descolada de seu contexto maior, seis minutos de um papo de uma hora, intentam o que acreditaram ser o coup d’grace! Um processo judicial milionário que estrangulando financeiramente a Comunitária, por fim a cale.

Vã tentativa e vã esperança. Se nos calarem, as pedras bradarão.

Na certeza absoluta da vitória de seu candidato e, crentes que o mesmo se mancomunaria com seus vis interesses mesquinhos - o que desminto, Osmar não é homem destas coisas -, entraram então na Justiça Eleitoral, para fazer dela cúmplice de seus desmandos.

Infelizmente, seu candidato - que também era o meu – perdeu a eleição. E quem ganhou, é o mesmo que agora nos acusam de usar a Comunitária para apoiar.

Como se não bastasse, neste festival tragicômico que é este processo, um dos partidos que nos ameaçam é base de apoio, e forte, do governador eleito, Beto Richa. O DEM novalondrinense está perseguindo quem, na sua denúncia, concorreu para sua própria vitória à nível estadual. Duplo tiro no pé, eu o creio.

Triplicando a desgraceira, conseguiram, numa manobra digna dos mais incapazes grupos políticos que já conheci, unir as oposições municipais contra si mesmos, num anti-Maquiavel, - o do Príncipe -, que até então corriam disputando entre si também.

O bloco de oposição que se formou, ao menos em torno deste incidente, é a maior força política jamais unida em torno de alguma coisa que Nova Londrina já viu. E sabe-se, coçar e conversar, é só começar.

Tristes tempos estes tempos. A arrogância unida ao despreparo, temperada pelo desprezo ao povo, flambada no esoterismo rasteiro dos possuidores de Segredos e outras matemágicas circenses, por fim servida na gamela dos famintos dá nisso: um prato indigesto como as codornizes que apodreciam na boca dos israelitas murmuradores e famintos no deserto.

A cidade, Nova Londrina, a nossa Rainha do Noroeste, não merece isto. Povo trabalhador e progressista, comércio pujante e moderno, grandes empresas locais empregando centenas e centenas de trabalhadores, locais e até de fora do município, fica agora à mercê, em sua política maior, de um grupamento de pessoas que não pensam n’Ela, só em si mesmos e nos seus interesses imediatos, sejam os de vinganças pessoais por ofensas nunca perpetradas, seja por sonhos delirantes de vinte anos de poder.

Dizer que o município sofrerá sanções como muitos dizem, não o creio, Beto Richa não me parece ser um homem deste tipo também.

Mas, a distância que vai do cumprimento constitucional dos repasses estaduais e a boa vontade que libera o ‘algo a mais’ dos projetos pessoais de cada governo, e cada um os tem, é imensa. O ‘à pão e água’ dos pequenos municípios é a normalidade deste municipalismo brasileiro.

O que diferencia um município amigo dos outros são os amigos que se tem no município. E aqui, dentro da administração municipal, Beto Richa não os tem.

Resta-nos ao menos a esperança que a lucidez vença no final, e o grande propósito geral: - o melhor para Nova Londrina -, prevaleça e ponha todos, situação e oposição ao menos neste acordo: a cidade não merece sofrer mais do que já está sofrendo.

Por: Ricardo ‘processado’ Ronda.

Apenas a título de recordação, no ano de 2009, este Blog foi alvo de processo por parte da administração municipal.
Processo contra este Blog
Processo contra este Blog II
Processo contra este Blog III

Por: Cássio Augusto – professor e mestrando em História UEM.