03 dezembro 2007

Democracia na Venezuela sim. E no Brasil também!


Nossa oposição DEMOcrática e tucana vem bradando aos quatro ventos o discurso em defesa da democracia na Venezuela. Até aqui tudo bem, caso este discurso não fosse excessivamente vazio e oportunista. Querem uma Venezuela democrática? Eu também quero. Mas que tal discutirmos um Brasil democrático?

_ Que tal democratizarmos a mídia?
_ Que tal democratizarmos o acesso à terra?
_ Que tal democratizarmos o acesso aos demais meios de produção?
_ Que tal democratizarmos a saúde?
­_ Que tal democratizarmos a educação?
_ Que tal democratizarmos o acesso à universidade pública?
­_ Que tal democratizarmos os meios de transporte?
­_ Que tal democratizarmos o acesso aos cargos eletivos?
_ Que tal democratizarmos o acesso ao caríssimo judiciário?
­_ Que tal democratizarmos o acesso aos cargos do judiciário?
­_ Que tal democratizarmos a população carcerária?
_ Que tal democratizarmos a rede de esgoto?
­_ Que tal democratizarmos o acesso à água encanada?
­_ Que tal democratizarmos o acesso à alimentação diária e balanceada?
_ Que tal democratizarmos o acesso ao trabalho?
_ Que tal democratizarmos o acesso aos livros, filmes e músicas?

E ainda tem gente preocupada com a Venezuela. Mas o que eles chamam de democracia é o seu direito sagrado de votar (nos candidatos deles) e a liberdade de expressão (da mídia deles). Mais que isso já é coisa de “comunista assassino, comedor de criancinha” e etc... O que eles entendem por democracia na Venezuela é o poder que a classe dominante sempre teve de mandar no país e utilizar os lucros do Petróleo em proveito próprio. Agora que Chávez está dando algumas migalhas e ouvidos aos pobres, isso é coisa de “ditador”. “Tirem as mãos da Venezuela” e deixe que o seu povo decida.

5 Comentários:

Às 3/12/07 10:48 PM , Blogger Dorian disse...

A resposta do referendo foi clara: O povo não quer Chávez eternamente no poder, para o bem da própria Venezuela e para desespero de Chávez que se achava o "libertador". A alternância no poder é uma dos requisitos da Democracia. Um governo personalista serve apenas aos interesses do governante e enfraquece a autonomia e a independência do país. Chávez cometeu um erro de avaliação. Achou que já tinha o domínio total das massas. Arriscou e perdeu.

 
Às 3/12/07 10:55 PM , Blogger Isis disse...

OI TDO BEM ,CONCORDO Q VC ESCREVEU EM ALGUMAS COISAS DESDE QUE PRESIDENTE CHAVEZ Ñ SEJA TÃO AUTORITARIO EM ALGUNS MOMENTOS,SOBRE O BRASIL DEVERIAMOS MESMO DEMOCRATIZARMOS MAS Ñ PARA OS QUE TEM E SIM PARA MENOS FAVORECIDOS,NOSSO PAIS É TÃO GRANDE RICO E TEM TANTA DESIGUALDADE ISSO É Ñ JUSTO MAS VAMOS LUTAR ALGUM DIA VAMOS CONSEGUIR..

 
Às 5/12/07 12:53 AM , Anonymous Victor disse...

Parece que Orwell estava certo, essa é a novilingua prevista por ele: por democratizar, entenda-se expropriar e estatizar.

 
Às 5/12/07 12:01 PM , Blogger vagner disse...

Somente um comentário sobre o primeiro comentário.
Caro, será que o povo não quer mesmo Chaves eternamente no poder?
O referendo não tratava única e exclusivamente da "permanência" ou não de Chaves no poder, mas de várias outras questões que podem vir a ser interessantes para o povo Venezuelano, se analisadas com calma.
Mas o que a nossa mídia dessa vez não quiz mostrar, é que foi uma derrota por uma margem muito pequena, o que quer dizer que não foi o povo que disse não, mas uma velha elite conservadora que treme frente as mudanças propostas nessa reforma. Então tomemos cuidado com as nossas construções de opinião nos baseando nas "informações" apresentadas pela grande mídia.
Mas um ponto eu achei muito interessante, o presindente Hugo Chaves assumiu que o povo venezuelano não esta "maduro", para tais mudanças, mas poxa será que ele não sabia disso antes de propor o referendo sem antes ter havido uma discussão mais ampla junto a população venezuelana?.
E sobre a nossa "democracia"...
Vagner Souza

 
Às 13/12/07 2:46 AM , Anonymous flavius disse...

Para mim Chávez é que não é maduro!! Apresentou grande dificuldade em aceitar a derrota... talvez devido a certeza de que ganharia.

Quantos presidentes do mundo adquiriram o poder de acabar com um unidade federativa sem consultar o congresso??

Por que essa questão não foi para o voto popular também???

Devemos separar o Socialismo do Populismo!!

Chávez manda dinheiro para a Argentina, Cuba e Bolívia... poderia fazer muito mais por sua população!!

A riqueza da Venezuela hoje é quase incomensurável... mas tirando o setor petrolífero, o que mais cresce no país??

O socialismo não tem nada a ver com o que Chávez faz assim como o comunismo não tinha nada a ver com o que acontecia na URSS!!

 

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

Links para esta postagem:

Criar um link

<< Página inicial



Free counter and web stats